Определение от 19 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Дело № А11-8893/2025 20 апреля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гуськовой Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области о признании гражданина Григоряна Грача Андраниковича (дата рождения: 20.08.1961, адрес регистрации: 600001, <...>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее. В судебном заседании приняли участие: от Григорян Г.А. – ФИО1, адвокат (доверенность от 22.01.2026 сроком действия 3 года, удостоверение от 23.09.2014 № 1027), Федеральная налоговая служба России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании гражданина Григоряна Грача Андраниковича (далее – Григорян Г.А., должник) несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «МСОПАУ» (далее – Ассоциация «МСОПАУ»). Ассоциация «МСОПАУ» в письме от 10.02.2026 сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве Григоряна Г.А. Адвокат Григоряна Г.А. в судебном заседании сообщил об отсутствии возможности у должника погасить задолженность, не возразил против процедуры банкротства должника. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Проанализировав материалы дела, принимая во внимание необходимость объективного и всестороннего рассмотрения заявления с учетом необходимости представления в материалы дела дополнительных доказательств, а также отсутствия в материалах дела кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного заседания на более поздний срок. На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 25.05.2026 в 14 часов 40 минут, зал № 201. 2. Обязать УФНС по Владимирской области указать наименование и адрес новой саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; представить сведения об оставшейся сумме задолженности. Заинтересованным лицам обеспечить участие своих полномочных представителей в заседании суда (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании и т.п. и их копии, паспорта или иные документы, подтверждающие личность представителей). В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru. Судья Д.Е. Гуськова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Гуськова Д.Е. (судья) (подробнее) |