Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А40-60133/2023Именем Российской Федерации Дело №А40-60133/23-170-655 г. Москва 03 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЖЕЛДОРСЕРВИС» (127247, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. I, КОМНАТА 28А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: <***>) к АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (117292, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, 60-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ ПР-КТ, Д. 10А, ПОМЕЩ. 1/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2007, ИНН: <***>) о взыскании 19 467 100 руб. 00 коп. в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 ген. директор, ФИО3 по дов. от 20.04.2022г. от ответчика – ФИО4 по дов. от 24.01.2022г., ФИО5 по дов. от 20.01.2023г. ООО «ЖЕЛДОРСЕРВИС» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (далее ответчик) взыскании денежных средств в размере 19 467 100 руб. 00 коп. Истец поддержал исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве, заявил об истребовании доказательств. Истец заявил об уточнении исковых требований до 10 317 563 руб. 00 коп., которые судом рассмотрены и отклонены протокольным определением от 05.06.2023. Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам. Ответчик завил об истребовании доказательств у ООО «ЖЕЛДОРСЕРВИС», а именно отчет экспедитора о фактически понесенных расходах, и первичные документы о понесенных экспедитором расходах В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Из приведенной нормы следует, что истребование доказательства является правом, а не обязанностью суда, а разрешение данного вопроса осуществляется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом необходимости и значимости данного доказательства для разрешения рассматриваемого спора. В настоящем случае ответчиком не обосновано доказательственное значение заявленных в ходатайстве документов применительно к предмету рассматриваемого спора, в том числе не раскрыто каким образом содержащаяся в указанных документах информация позволит установить значимые по делу обстоятельства. Суд приходит к выводу, что установление обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, возможно на основании представленных в дело документов, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Желдорсервис» (далее по тексту Истец) и АО «Строй-Трест» (далее по тексту Ответчик) был заключен договор об оказании услуг № 144 от 22.07.2021, на оказание услуг транспортно экспедиционного обслуживания. В рамках и условиями данного договора в соответствии с принятыми заявками, Истец осуществил ряд перевозок грузов В подтверждение исполнения договорных обязательств представлены следующие доказательства: Заявка №10 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3134-10 от 30.09.2022г., УПД №3134-10 от 30.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭУ824702 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №11 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3134-11 от 30.09.2022г.,УПД №3134-11 от 30.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭУ888428 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №12 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3134-12 от 30.09.2022г., УПД №3134-12 от 30.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭТ591554 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №13 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3134-13 от 30.09.2022г., УПД №3134-13 от 30.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭУ291686 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №14 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3135 от 01.06.2022 г., УПД №3135 от 05.07.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭУ289466, уведомление исх.№10 от 02.07.2022 г., акт приема передач ТМЦ от 05 июля 2022г. Заявка №15 от 01.06.2022 г. - счет на оплату №3147 от 17.07.2022 г., УПД №3147 от 17.07.2022 г., транспортная накладная №б.н. от 29.06.2022 г. с отметкой в получении груза грузополучателем. Заявка №16 от 01.07.2022 г. - счет на оплату №3152 от 05.08.2022 г., УПД №3152 от 05.08.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭФ934608, железнодорожная транспортная накладная №ЭФ951917, транспортная накладная от 23.07.2022г №1, транспортная накладная от 29.06.2022, путевой лист от 29.07.2022 г., транспортная накладная от 01.08.2022 г., акт приема -передачи ТМЦ с грузополучателем от 05.08.2022 г. Заявка №17 от 01.07.2022 г. - счет на оплату №3153 от 05.08.2022 г., УПД №3153 от 05.08.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭФ6422265 транспортная накладная от 28.07.2022 г., транспортная накладная от 29.07.2022 г., акт приема-передачи ТМЦ от 05.08.2022 г. Заявка №18 от 01.07.2022 г. - счет на оплату №3158 от 22.08.2022 г., УПД №3158 от 22.08.2022 г., путевой лист от 29.07.2022 г. железнодорожная транспортная накладная №ЭЦ308736 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №19 от 01.09.2022 г. - счет на оплату №3159 от 04.10.2022 г., УПД №3159 от 04.10.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №ЭШ255616, железнодорожная транспортная накладная №ЭШ364998 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №20 от 01.09.2022 г. - счет на оплату №3169 от 22.09.2022 г., УПД №3169 от 22.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №34757760 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Заявка №21 от 01.09.2022 г. - счет на оплату №3160 от 22.09.2022 г., УПД №3160 от 22.09.2022 г., железнодорожная транспортная накладная №34571035 с штемпельной отметкой даты выдачи груза грузополучателю АО Строй-Трест. Оплаты оказанных железнодорожных перевозок были осуществлены за счет средств ООО «Желдорсервис», что подтверждается платежными документами. Предоплаты за оказание транспортных услуг, со стороны АО «Строй-Трест» не вносилось. Истец указывает на то, что в установленные договором сроки, транспортные документы для оплаты оказанных услуг были переданы в адрес АО «Строй-Трест». Согласно п. 5.2 настоящего Договора Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в течение 3(трех) банковских дней после получения Заказчиком счетов на оплату, УПД, копий транспортных накладных, однако до настоящего времени оплата не произведена. Задержка оплаты со стороны АО «Строй-Трест», поставила ООО «Желдорсервис» в сложное экономическое положение, затрудняющее текущие расчеты, что вынудило обратиться в суд Конечное сальдо задолженности АО «Строй-Трест» по оплате оказанных услуг составляет 19 467 100 рублей 00коп. , Истец предпринял действия досудебного урегулирования спорных отношений. 26.01.2023 г. в адрес АО «Строй-Трест» была направлена претензия и акт сверки с предложением оплатить оказанные транспортные услуги. Надлежащее вручение претензии подтверждается отчетом почтового отправления №12724765031158. Каких-либо действий Ответчик не предпринял. 10.02.2023 г. в адрес АО «Строй-Трест», повторно были направлены закрывающие документы, а также претензия и акт сверки. 15.02.2023 г. Ответчиком были получены документы, что подтверждается отчетом почтового отправления №12724766012217. До настоящего времени, какого-либо ответа со стороны АО «Строй-Трест» не поступало. Таким образом, ООО «Желдорсервис» предприняло меры по досудебному урегулированию спорных отношений, однако АО «Строй-Трест», уклонился от конструктивного диалога по разрешению спора. В соответствии с п.7.2. Договора, ООО «Желдорсервис» надлежащим образом исполнил претензионный порядок, предусмотренный условиями договора. На основании п.8.4. Договора, территориальная подсудность определена условиями договора, то разрешение спора передается в Арбитражный суд города Москвы области для рассмотрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении суд признает необоснованными ввиду следующего: Истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие волю Ответчика (Клиента) на оказание Услуг и согласование Сторонами условий их оказания. Так, согласно пункта 1 ст. 802 ГК РФ Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме. Между ООО «ЖЕЛДОРСЕРВИС» (далее - Истец, Экспедитор) и АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор об оказании услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию № 144 от 22.07.2021 (далее - Договор), согласно которому Экспедитор оказывает услуги по заявкам, направляемым Заказчиком в адрес Экспедитора посредством любых доступных средств связи (электронная почта, факс и т.п.), связанные с организацией перевозки грузов, а Заказчик обязуется оплачивать в размере, сроки и порядке, установленные настоящим договором. При этом, согласно пункта 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. В статье 2 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что порядок оказания экспедиционных услуг, а также перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяются утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами транспортно-экспедиционной деятельности. Согласно пунктов 5-101 Правил транспортно-экспедиционной деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 N 554) (далее по тексту — Правила № 554) экспедиторскими документами являются: поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции); экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя); складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение). Экспедиторские документы являются неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции. Экспедиторские документы составляются в письменной форме. Порядок оформления и формы экспедиторских документов утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации. Для оказания транспортно-экспедиционных услуг клиентом выдается заполненное и подписанное им поручение экспедитору. Оформленное в установленном порядке поручение экспедитору должно содержать достоверные и полные данные о характере груза, его маркировке, весе, объеме, а также о количестве грузовых мест. Поручение экспедитору представляется ему клиентом на бумажном носителе, если иной способ не предусмотрен договором транспортной экспедиции. Таким образом, помимо заключения письменного договора транспортной экспедиции, действующими Правилами № 554 предусмотрено выдача экспедитору экспедиторского документа, являющегося неотъемлемой частью договора, - поручения экспедитору, которое должно содержать достоверные и полные сведения о грузе, составленное по строго определенной форме, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 11.02.2008 N 23 "Об утверждении Порядка оформления и форм экспедиторских документов". Кроме того, согласно пункта 6 Правил № 554 в зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящих Правил. Согласно п. 2.1. заключенного Договора, Экспедитор оказывает услуги Заказчику по заявкам (Приложение № 1), направляемым Заказчиком в адрес Экспедитора посредством любых доступных средств связи (электронная почта, факс и т.п.). Согласно Приложения № I к Договору «Форма поручения экспедитору» Сторонами Согласована форма поручения экспедитору, установленная Приказом Минтранса РФ от 11.02.2008 N 23 "Об утверждении Порядка оформления и форм экспедиторских документов". Таким образом, заключенным Договором не предусмотрено использование Сторонами при согласовании условий услуг, подлежащих оказанию, каких-либо иных экспедиторских документов, кроме поручения экспедитору, составленного по форме, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 11.02.2008 N 23. При этом, согласно формы поручения экспедитору, утвержденной Приказом Минтранса РФ от 11.02.2008 N 23, в поручении экспедитору указываются в том числе такие условия услуг, как стоимость услуг, грузоотправитель, грузополучатель, пункт назначение, вид транспорта и т.д. Кроме того, согласно пунктов 5.1., 5.2. Договора, стоимость услуг Экспедитора определяется в размере, согласованном Сторонами в приложениях к Договору. Оплата услуг Экспедитора производится Заказчиком на условиях, прописанных в Заявке. Согласно пунктов 9,10 Правил № 554 Экспедитор рассматривает поручение экспедитору в сроки, определенные в договоре транспортной экспедиции, и направляет его клиенту с отметкой о согласовании либо с отказом в согласовании подлежащих оказанию транспортно-экспедиционных услуг с указанием причин отказа. Поручение экспедитору подлежит исполнению с момента получения клиентом письменного подтверждения его согласования экспедитором. Таким образом, поручение экспедитора создает обязанность для экспедитора исполнить указанные в нем услуги, с момента получения клиентом письменного подтверждения его согласования. Согласно пункта 2.3. заключенного Договора Экспедитор подтверждает принятие Заявки к исполнению в течение 8-ми часов с момента се получения посредством направления в адрес Заказчика посредством любых доступных средств связи (электронная почта, факс и т.п.). В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, в нарушение указанных выше норм и условий заключенного Договора, Истец не представил суду заполненные по установленной форме и подписанные Ответчиком (Клиентом) письменные поручения экспедитору, которые бы были с отметкой Экспедитора о согласовании и содержали достоверные и полные сведения о грузе, перечень оказываемых услуг и условия оказания таких услуг, в том числе стоимость услуг, подлежащих оказанию, и порядок их оплаты. Представленные Истцом поручения экспедитору №№ 10-21, подписанные со стороны Истца (Экспедитора), не являются доказательством того, что Ответчик (Клиент) выразил свою волю на оказание указанных в них услуг и на указанных в них условиях. Истцом не были представлены доказательства, подтверждающие, чтоОтветчик является Клиентом, принявшим на себя обязательство по оплатеспорных поручений экспедитору №№ 10-21. Согласно пункту 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Пунктом 4 Правил 554 определены понятия «Клиент» и «Грузоотправитель», которые означают следующее: "клиент" - лицо, заключившее с экспедитором договор транспортной экспедиции и принявшее на себя обязательство оплатить выполнение транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых экспедитором; "грузоотправитель" - лицо, предъявившее груз к перевозке; "грузополучатель" - лицо, уполномоченное принять груз у экспедитора после окончания перевозки. Таким образом, обязательства по оплате услуг возникают у Клиента. Истец представил суду накладные № ЭУ824702, № ЭУ888428, № ЭТ591554, № ЭУ291686, № ЭУ289466, ТН от 29.06.2022 г., № ЭФ934608, № ЭФ951917, ТН от 20.07.2022 г., ТН от 29.06.2022 г., №ЭФ642226, ТН от 28.07.2022 г., № ЭЦ308736, № ЭШ255616, № ЭЧ757760, № ЭЧ571035, в которых Грузоотправителем является непосредственно Истец (Экспедитор), а Грузополучателями являются различные лица (АО «СТРОЙ-ТРЕСТ», ООО «СК «Мост-Восток», АО «СК «МОСТ», непосредственно Истец). Однако, указанные документы подтверждают только то, что Ответчик указан в них как один из Грузополучателей, и не подтверждают, что Ответчик является Клиентом, принявшим на себя обязательство по оплате оказанных услуг по спорным поручениям экспедитору №№ 10-21. Истец (Экспедитор) не представил суду доказательства получения им для перевозки груза от Ответчика либо от указанного им грузоотправителя. Как указано выше, согласно пунктов 5, 6 Правил № 554 к числу экспедиторских документов относится экспедиторская расписка, или иные экспедиторские документы, определенные сторонами договора транспортной экспедиции, которые бы подтверждали факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя. Согласно пункта 2.8. Договора, груз считается принятым Экспедитором к перевозке после подписания сторонами товарно-транспортных документов или акта о приеме- передачи груза. Однако, Истец не представил суду экспедиторские расписки или товарно-транспортные документы, либо Акты приема-передачи груза, подписанные Экспедитором и Клиентом, которые бы свидетельствовали о том, что Ответчик или указанный им Грузоотправитель передал Истцу (Экспедитору) груз. При этом, представленные Истцом накладные № ЭУ824702, № ЭУ888428, № ЭТ591554, № ЭУ291686, № ЭУ289466, ТН от 29.06.2022 г., № ЭФ934608, № ЭФ951917, ТН от 20.07.2022 г., ТН от 29.06.2022 г., №ЭФ642226, ТН от 28.07.2022 г., № ЭЦ308736, № ЭШ255616, № ЭЧ757760, № ЭЧ571035 не подтверждают факт передачи Ответчиком или указанным им Грузоотправителем груза Истцу (Экспедитору), поскольку в них Грузоотправителем указан Истец (Экспедитор), а Грузополучателями указаны различные лица (АО «СТРОЙ-ТРЕСТ», ООО «СК «Мост-Восток», АО «СК «МОСТ», непосредственно Истец). Согласно пункту 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). Указанные транспортные накладные указывают лишь на то, что Истец заключил с Перевозчиком договоры перевозки груза, в которых Ответчик был указан одним из Грузополучателей. Согласно абз. 2 пункта 1 ст. 801 ГК РФ Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Однако, исходя из представленных истцом транспортных накладных, указанных выше, следует, что Истец заключал договоры перевозок от своего имени, и не следует, что по поручению Ответчика. Истцом не представлено иных доказательств, подтверждающих оказание Услуг. По мнению Истца, оказание им услуг и наличия задолженности подтверждается: Счета на оплату: №3134-10 от 30.09.2022 г. №3134-11 от 30.09.2022 г. №3134-12 от 30.09.2022 г. №3134-13 от 30.09.2022 г. №3135 от 01.06.2022 г. №3147 от 17.07.2022 г. №3152 от 05.08.2022 г. №3153 от 05.08.2022 г. №3158 от 22.08.2022 г. №3159 от 04.10.2022 г. №3169 от 22.09.2022 г. №3160 от 22.09.2022 г. Счета фактуры: № 3134-10 от 30.09.2022 г. №3134-11 от 30.09.2022 г. № 3134-12 от 30.09.2022 г. №3134-13 от 30.09.2022 г. №3135 от 01.06.2022 г. №3147 от 17.07.2022 г. №3152 от 05.08.2022 г. №3153 от 05.08.2022 г. №3158 от 22.08.2022 г. №3159 от 04.10.2022 г. №3169 от 22.09.2022 г. №3160 от 22.09.2022 г. Однако, данные платежные документы Ответчиком не подписаны, в связи с чем в отсутствие иных доказательств, подтверждающих факт оказания услуг Ответчику, не могут доказывать факт оказания услуг именно Ответчику, следовательно, не подтверждают обязанность Ответчика по оплате. Таким образом, представленные Истцом доказательства в своей совокупности не подтверждают то, что Ответчик заказал услуги по спорным поручениям №№ 10-21, факт передачи груза Истцу для его перевозки, факт оказания услуг по поручению Ответчика. Согласно п.2.1 Договора экспедитор оказывает услуги заказчику по заявкам, направляемым заказчиком в адрес экспедитора посредством любых доступных средств связи (электронная почта, факс и т.п.). Согласно п.2.8 Договора Груз считается принятым экспедитором к перевозке после подписания сторонами товарно-транспортных документов или акта о приеме передачи груза. Основанием для получения груза к обслуживанию является доверенность на получение товарно-материальных ценностей, заверенная подписями уполномоченных лиц и печатью Заказчика. Согласно п.2.9 Договора Заказчик имеет право выбрать маршрут следования груза, вид транспорта, а также запрашивать у экспедитора информацию о процессе перевозки груза. Согласно п.3.1.3 Договора Организовать перевозки и осуществлять ТЭО грузов заказчика по его заявкам, предоставленным в соответствии с типовой формой к настоящему договору. Согласно п.3.1.4 Договора Организовать прием груза со склада Заказчика по количеству мест и в упаковке, соответствующей требованиям конкретного вида перевозок. Согласно п.3.1.6 Договора Согласовывать в установленном порядке время завоза грузов в порты, аэропорты, железнодорожные станции отправления, информировать Заказчика о сроках и объемах отгрузки в соответствии с подтвержденным бронированием. Согласно п.3.1.8 Договора Информировать заказчика о дате и времени начала перевозки, виде транспорта, номере накладной и предполагаемой сроке прибытия груза по месту назначения, указанному в поручении заказчика. Согласно п.3.1.9 Договора сообщать заказчику обо всех существенных изменениях в отправке и доставке груза, изменении пункта перегрузки, выгрузки и хранения груза. Согласно п.3.2.1 Договора Заблаговременно в соответствии с настоящим договором, передавать Экспедитору заявки на перевозку и ТЭО грузов. Согласно п.5.2. Договора Оплата услуг экспедитора производится заказчиком на условиях прописанных в заявке. Согласно п.5.4 Договора по факту выполнения экспедитором всего комплекса работ (услуг), согласованных в заявке, на подписание Заказчику предоставляется акт об оказанных услугах или другой передаточный документ. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения акта об оказанных услугах заказчик обязан подписать акт или представить свои обоснованные возражения по нему. По истечении указанного срока акт считается утвержденным по умолчанию, если от Заказчика не поступили возражения в письменной форме. В течение 5 (пяти) рабочих дней экспедитор, на основании подписанного акта, предоставляет Заказчику счет – фактуру, указывая стоимость, наименование услуг и дату, в соответствии с актом об оказанных услугах. Стоимость услуг экспедитора подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке, установленной действующим налоговым законодательством РФ. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований. Учитывая изложенное, при отсутствии надлежащих доказательств исполнения наличия и исполнения обязательств, уд считает исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме. Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения. В соответствии со ст. 110 АПК РФ сумма госпошлины подлежит отнесению на истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 307-310, 309, 310, 314, 421, 431, 801-803 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 70-75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд, В иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЖелДорСервис" (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |