Резолютивная часть решения от 6 июля 2017 г. по делу № А76-2186/2017

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-2186/2017
07 июля 2017 года
г.Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг», г.Челябинск к 1. заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного

пристава Межрайонного специализированного отдела судебных

приставов по особо важным исполнительным производствам

Управления Федеральной службы судебных приставов по

Челябинской области ФИО2, г.Челябинск

2. Управлению Федеральной службы судебных приставов по

Челябинской области, г.Челябинск

о признании незаконным и отмене постановления № 74022/17/1513 от 19.01.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства, в части отказа в направлении поручения судебному приставу-исполнителю по месту нахождения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ и направлении требования в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ,

третьи лица:

1. Акционерное общество «Томинский горно - обогатительный

комбинат», п.Томинский Сосновского района Челябинской области

2. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования РФ,

г.Москва при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО3, – директора, выписка из ЕГРЮЛ, от ответчиков: 1. ФИО2, служебное удостоверение,

2. ФИО4, доверенность от 30.12.2016, паспорт, от третьих лиц:

1. не явился, извещен,

2. не явился, извещен,

руководствуясь ст.ст. 167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ,

р е ш и л :

1. Требование Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг» удовлетворить.

2. Постановление № 74022/17/1513 от 19.01.2017 об отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенное заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 по исполнительному производству № 9748/16/74064-ИП от 11.04.2016, признать незаконным, в части отказа взыскателю в направлении поручения судебному приставу- исполнителю по месту нахождения Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ и в части отказа взыскателю в направлении в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ требования о совершении от имени и за счет должника действий, указанных в исполнительном документе.

3. Обязать заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, а в случае невозможности совершения ею таких действий, Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в течение пяти рабочих дней с даты вынесения решения изготовить и направить в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ поручение в порядке п.4 ч.1 ст.64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" о совершении в течение пяти рабочих дней с даты получения поручения от имени и за счет должника действий, указанных в исполнительном документе, а именно: передать Челябинской региональной общественной экологической организации «Экологический консалтинг», находящейся по адресу: 454018, <...> 52А-79, для проведения общественной экологической экспертизы копию проектной документации: «Горно- обогатительный комбинат «Томинский». Горнотранспортная часть»; «Горно- обогатительный комбинат «Томинский». Хвостовое хозяйство и оборотное водоснабжение».

4. Обязать заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2, а в случае невозможности совершения ею таких действий,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в течение семи рабочих дней с даты вынесения решения представить в Арбитражный суд Челябинской области доказательства направления поручения, указанного в п.3 резолютивной части настоящего решения, в адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования РФ.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Зайцев