Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А71-11774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-11774/2017
16 ноября 2017 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск к Публичному акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк», г.Благовещенск о взыскании 6 395,30руб. долга за фактически поставленную ГВС.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 27.02.2017г.

от ответчика: не явился, уведомлен, ходатайство

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Юниаструм Банк» 6 395,30руб. долга за фактически поставленную ГВС.

Определением суда от 25 июля 2017 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято определение от 08 сентября 2017 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Указанным определением, надлежащим ответчиком по делу признано Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в период с апреля 2017 года по январь 2017 года осуществлял ответчику поставку энергоресурсов (ГВС), выставляя для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены частично.

По расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 6 395,30 руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 6 395,30руб. долга, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен.. Указывает на то, что по данным филиала Удмуртский ПАО «Т Плюс» задолженность составляет 7 628,70 руб. Данная задолженность ом оплачена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №94027 от 19.09.2016г., №108421 от 24.10.2016г., указанные платежные поручения не отражены истцом в акте сверки взаимных расчетов.

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 6 395,30руб. подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами поданной-принятой тепловой энергии, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика, изложенные им в отзыве на иск, судом отклонены.

Представленный ответчиком акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.05.2017г., составлен по договору №К1598 от 11.01.2013г., заключённым с ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский». Платежные поручения №94027 от 19.09.2016г., №108421 от 24.10.2016г. также содержат ссылку в назначении платежа «договор №К1598 от 11.01.2013г.». В рамках настоящего дела, иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды №Г1598 от 07.04.2016г., стороной которого выступает истец- Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы». Доказательств погашения задолженности по указанному договору, ответчиком не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» г.Благовещенск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» г.Ижевск (ОГРН <***>) долг в сумме 6395руб.30коп., а также 2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова