Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А03-9506/2018Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А03-9506/2018 г. Барнаул 14 октября 2019 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А03-9506/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «СИБСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт - Петербург о взыскании 855 088 руб. 03 коп., и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СИБСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ», г. Санкт - Петербург к обществу с ограниченной ответственностью «МГН Профи», г. Барнаул о взыскании 100 348 руб., при участии в качестве третьего лица ООО «Высота», г. Барнаул, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по паспорту, от ответчика: не явился, извещен. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МГН Профи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» 61 875 руб. в счет возмещения расходов за проведенную по делу экспертизу. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия дополнительного решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Фролов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "МГН Профи" (подробнее)Ответчики:ООО "Сибстальконструкция" (подробнее)Иные лица:ООО "Алтайская лаборатория строительно-технической экспертизы" (подробнее)Судьи дела:Фролов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |