Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А70-2938/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2938/2024
г. Тюмень
28 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Петренко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выренковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 09.02.1984, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, известный суду адрес: <...>),

вопрос об утверждении отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом, рассмотрении плана реструктуризации,

при участии в судебном заседании:

кредитор Захарова Е.С. лично по паспорту (до перерыва),

от должника – ФИО2 по доверенности,

финансовый управляющий ФИО3 лично по паспорту,

установил:

08.02.2024 (Почта России, 13.02.2024 регистрация судом) Захарова Екатерина Сергеевна (далее - Захарова Е.С., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), просит признать обоснованными требования на сумму 10 951 000 рублей, включить в третью очередь реестра требований кредиторов, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.08.2024 (резолютивная часть оглашена 14.08.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.12.2024.

До судебного заседания 27.11.2024 от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

09.12.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества гражданина, представлен отчет о проведении процедуры реструктуризации долгов, документы по собранию кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также отзыв на ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому финансовый управляющий считает представленный должником план экономически нецелесообразным.

Определением суда от 25.12.2024 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации, признании должника банкротом отложено на 09.01.2025 по ходатайству должника.

08.01.2025 поступило ходатайство должника о предоставлении дополнительного срока на доработку плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Определением суда от 09.01.2025 судебное заседание отложено до 03.02.2025 с целью предоставления должником актуального плана реструктуризации.

03.02.2025 от финансового управляющего поступили дополнительные письменные пояснения.

03.02.2025 от должника в материалы дела представлена уточненная редакция плана реструктуризации долгов гражданина, доказательства возможности его исполнения.

Протокольным определением суда от 03.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.02.2025, затем до 18.02.2025.

12.02.2025 от должника в материалы дела представлена уточненная редакция плана реструктуризации долгов гражданина, дополнительные доказательства возможности его исполнения.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнения к отзыву на ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием кредитора Захаровой Е.С., финансового управляющего, представителя должника.

Представитель должника поддержал заявленное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий, кредитор возражали против утверждения плана реструктуризации долгов, просили признать должника банкротом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2025, должнику предложено раскрыть получаемые доходы.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием финансового управляющего, представителя должника. Лица, участвующие в заседании, поддержали изложенные ранее позиции, иные лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Ознакомившись с представленными документами, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В данном случае в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов состоялось 05.12.2024, в собрании принял участие единственный кредитор Захарова Е.С., по итогам собрания кредиторов приняты, в том числе, следующие решения:

- принять к сведению отчет о деятельности финансового управляющего и информацию о финансовом состоянии должника, а также его имуществе;

- обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

            План реструктуризации должником на собрание представлен не был. Между тем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов, представленного непосредственно в суд в связи с наличием в реестре требований кредиторов должника на дату проведения собрания единственного требования Захаровой Е.С.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Должник представил суду проект плана реструктуризации долгов и ходатайствовал об его утверждении.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленный в материалы дела план реструктуризации долгов, суд не усматривает оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования Захаровой Екатерины Сергеевны на сумму 8 529 892,08 руб.

Определением суда от 23.12.2024 в реестр требований кредиторов должника включены требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 2 679 410,86 руб., в том числе: 2 662 947,86 руб. – кредит, 16 463 руб. – проценты, как обеспеченные залогом имущества должника: квартира, кадастровый номер 72:23:0218001:9503, расположенная по адресу <...>.

Определением суда от 21.12.2024 в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в размере 127 175 руб.

Определением суда от 21.01.2025 (резолютивная часть определения оглашена 17.01.2025) в реестр требований кредиторов должника включены требования Захаровой Е.С. в размере 1 893 643,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 904,50 руб.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно представленному должником плану, общая сумма задолженности составляет 13 313 102,67 руб., также учтены ежемесячные платежи должника по уплате алиментов, коммунальных расходов, расходов на лечение матери должника, платежи по оплате обучения несовершеннолетнего ребенка.

Согласно предложенному плану, задолженность перед кредиторами и уполномоченным органом на общую сумму в 13 562 171,67 рублей, не относящаяся к обязательствам должника ИП ФИО1 по текущим платежам погашается ежемесячно, равными долями пропорционально каждому соответствующему требованию по сумме основного долга и финансовых санкций в размере не менее 1/36 от суммы соответствующего долга начиная с месяца утверждения настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО1 арбитражным судом.

План реструктуризации долгов, представленный должником, предполагает полное погашение требований кредиторов в течение трех лет с даты его утверждения в ежемесячном размере 376 726,99 рублей руб., с учетом текущих платежей ежемесячный платеж должника составит 685 060 руб., не считая расходов на жизнеобеспечение.

Должник указывает, что задолженность планирует гасить за счет следующего ежемесячного дохода:

- доходы от текущей предпринимательской деятельности должника, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя (доход в виде платежей по договорам аренды недвижимости);

К плану представлены:

1)                 договор аренды нежилого помещения от 07.06.2023, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО4 во временное пользование за ежемесячную плату нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> Октября, д. 57Б к.2, помещение 7, площадью 73,64 кв.м, общая стоимость аренды в месяц составляет 110 500 руб.

2)                 договор аренды нежилого помещения от 03.06.2023, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ИП ФИО5 во временное пользование за ежемесячную плату нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 97,1 кв.м, общая стоимость аренды в месяц составляет 92 000 руб.

3)                 договор аренды нежилого помещения от 13.11.2021, в соответствии с которым ООО Буровая компания «Брвода72» предоставило ИП ФИО6 во временное пользование за ежемесячную плату нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, площадью 89,1 кв.м, общая стоимость аренды в месяц составляет 89 000 руб.

Представлена также выписка по счету должника за период с 08.08.2023 по 07.08.2024, согласно которой за год на счет поступило денежных средств в общем размере 32 387 970,50 руб.

Из представленных документов не следует, что должник имеет реальную возможность ежемесячно нести расходы в размере 685 060 руб.

Ежемесячный доход по договорам аренды составит 202 500 руб. (договор 1 и 2), при этом объективно должник не подтвердил наличие указанного дохода, не раскрыт способ получения денежных средств, не представлены доказательства получения денежных средств по указанным договорам аренды.

Договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключен ООО Буровая компания «Брвода72», а не должником.

Довод должника о том, что по выписке за год оборот денежных средств составил более 32 миллионов рублей, не подтверждает реальную возможность исполнять план реструктуризации, так как на актуальную дату выписка по счету не представлена, также суд учитывает, что поступившие денежные средства имели транзитный характер (размер поступивших на счет и выбывших со счета денежных средств равнозначен). Сведений о поступлении на счет денежных средств по договорам аренды выписка не содержит. Кроме этого, согласно пояснениям в судебном заседании представителя должника, с даты введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, оплата по договорам аренды в безналичном виде на счета не поступает, что, по мнению суда, свидетельствует о недобросовестном поведении должника и намеренном сокрытии реальных доходов.

- дивиденды, подлежащие выплате в пользу должника ИП ФИО1 как единственного участника ООО БК «БУРВОДА72» (ОГРН <***> от 28.01.2013 г.; ИНН <***>; адрес юридического лица: 625029, <...>) согласно Бухгалтерскому балансу ООО БК «БУРВОДА72» на 31.12.2023 г. и Решению Единственного участника ООО БК «БУРВОДА72» ФИО1 от 18.11.2024 г. в размере 12 500 000,00 рублей;

Из пояснений должника следует, что к дате судебного заседания выплату дивидендов должник не получал в связи с отсутствием согласия финансового управляющего на их получение в порядке статьи 213.11 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий пояснил, что должник не обращался к нему за получением согласия.

Суд отмечает, что представленные документы не свидетельствуют о наличии у ООО БК «БУРВОДА72» достаточных денежных средств для выплаты дивидендов в заявленном размере.

 - реализация в соответствии с условиями настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО1 предмета залога: однокомнатная квартира общей площадью 75,60 кв.м. расположенная на 11 этаже по адресу <...> (с кадастровым № 72:23:0218001:9503).

Согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:

десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

С учетом реализации имущества предмета залога и порядка распределения денежных средств, суд приходит к выводу о недоказанности возможного погашения требований всех кредиторов за счет продажи залогового имущества.

- иные источники дохода ИП ФИО1, не запрещенные действующим законодательством РФ.

Должнику неоднократно предлагалось представить доказательства, подтверждающие иной вид дохода. Указанный вид дохода должником не раскрыт.

Исходя из указанных обстоятельств, оценив представленные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Отказывая в утверждении представленного плана реструктуризации, суд исходит из того, что представленный должником план реструктуризации, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, а также из наличия обстоятельств, делающих невозможным его исполнение в силу отсутствия финансовой возможности.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры банкротства, поддержал ранее направленное в суд ходатайство о признании должника банкротом, о переходе к процедуре реализации имущества должника.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав мнение кредитора, финансового управляющего, представителя должника установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Как следует из отчета финансового управляющего, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводам о возможности погашения требований кредиторов, а также расходов по делу  о банкротстве должника за счет имущества должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд полагает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из материалов дела следует, что решением собрания кредиторов от 05.12.2024 иная кандидатура финансового управляющего должника не предложена.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО3.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем по делу оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 09.02.1984, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, известный суду адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 20.08.2025).

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 (дата рождения: 09.02.1984, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, известный суду адрес: <...>) в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15523, адрес для направления корреспонденции: 625000, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Взыскать с ФИО1 в пользу Захаровой Екатерины Сергеевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней представить в арбитражный суд сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- по завершении мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд:

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы. В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств;

г) актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Конкурсным кредиторам:

- при поступлении отчета финансового управляющего представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, смены фамилии, имени, отчества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии), налоговым органам при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации прав на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении супруги (супруга) должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


Судья                                                                                                                      Петренко О.В.