Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А81-8949/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8949/2021
г. Салехард
01 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухариной Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (ИНН 8912002592, ОГРН 1088911000342) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Красноселькупская центральная районная больница» (ИНН 8912001623, ОГРН 1028900630186)

о взыскании 45 272 рублей 02 копеек,

при участии в судебном заседании: стороны участие представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Красноселькупская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за поставленный в апреле 2021 года по государственному контракту № КР00ЭЭ0000000040 от 02.02.2021, за период с 19.05.2021 по 31.08.2021.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений в отношении заявленных требований не заявил; в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие его представителя просит применить ст. 333.40 НК РФ, уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 30%. Указанное действие ответчика суд расценивает, как признание иска.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В определении суда от 01.10.2021 года суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в отсутствие их представителей не поступило.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт № КР00ЭЭ0000000040, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) госзаказчику, а госзаказчик обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность).

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности), расчётов согласован сторонами в разделе 5 контакта.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты за поставленный в апреле 2021 года коммунальный ресурс, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик факт просрочки по внесению платы не оспаривает.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, в силу принятых на себя обязательств и положений закона ответчик должен был своевременно оплатить переданную истцом холодную (техническую) воду.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет проверен арифметически и методологически, признается верным. Иск, подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и законный.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, судебные расходы понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Красноселькупская центральная районная больница" (629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, район Красноселькупский, село Красноселькуп, улица Полярная, 3, ОГРН: 1028900630186, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: 8912001623, КПП: 891201001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, Красноселькуп село, Энтузиастов улица, дом 8, кабинет 10, ОГРН: 1088911000342, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2008, ИНН: 8912002592, КПП: 891201001) 45 272, 02 руб. неустойки за период с 19.05.2021 по 31.08.2021, 600 руб. части расходов по госпошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (629380, Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, Красноселькуп село, Энтузиастов улица, дом 8, кабинет 10, ОГРН: 1088911000342, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2008, ИНН: 8912002592, КПП: 891201001) из федерального бюджета 1 400 руб. части расходов по госпошлине, оплаченной по платежному поручению № 049725 от 07.07.2021.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

И.В. Чалбышева