Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А13-10795/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-10795/2024
город Вологда
12 декабря 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Апатит» к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Автоматика» о взыскании 361 706 рублей 40 копеек,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 29.06.2023

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Апатит» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Автоматика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 361 706 рублей 40 копеек, в том числе неустойки за просрочку поставки товара в сумме 164 412 рублей, штрафа за пропуск срока устранения недостатков товара в размере 197 294 рублей 40 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара по договору от 29.04.2021 № АПТ-10-0005580.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор от 29.04.2021 № АПТ-10-0005580 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которых поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар в соответствии со

спецификациями и приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить поставляемый товар на условиях настоящего договора.

Наименование товара, количество, цена, срок поставки, общая стоимость и иные существенные характеристики поставляемого товара указываются в спецификациях и приложениях (далее - спецификация). Если иное не установлено спецификацией, срок поставки исчисляется с даты подписания спецификации сторонами. Стороны договорились считать датой подписания более позднюю из дат, проставленных под подписями сторон (пункт 1.2 договоров).

В силу пункта 2.2. договора, поставщик гарантирует высокое качество товара в полном соответствии техническими характеристиками, указанными в относящихся к товару документа (техническая документация, правила и инструкции по хранению, монтажу и эксплуатации).

Согласно пункту 2.3. договора, покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров: в разумный срок проверить ассортимент, комплектность, количество качество принятых товаров, о выявленных несоответствиях или недостатках товара незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Покупатель вправе производить приемку товара путем проведения входного контроля, в том числе в лаборатории покупателя в соответствии с действующим законодательством РФ и локальными актами покупателя. Покупатель проводит такой контроль методами (способами) и по контролируемым параметрам, предусмотренным «Перечнем товароматериальных ценностей, подлежащих входному контролю с указанием контролируемых параметров, объема, методов испытаний и контрольных нормативов» являющимся приложением к настоящему договору (приложение № 1). В случае отрицательного результата после проведения входного контроля покупатель в праве производить оплату по договору до урегулирования разногласий по количеству и/или качеству и/или комплектности и /или ассортимента товара.

Пунктом 2.7. договора предусмотрено, что в случае выявления несоответствия качества, ассортимента, комплектности, количества товара условиям настоящего договора и (или) установленным в РФ техническим и (или) иным нормам для соответствующего вида товара поставщик обязуется по требованию и выбору покупателя: (а) незамедлительно устранить недостатки товара путем устранения замечаний в течение 10-ти календарных дней с даты получения акта технического освидетельствования (с учетом пл. 10.2 и 10.3 настоящего договора), (б) либо произвести замену некачественного товара или его частей новым товаром, качество которого соответствует условиям настоящего договора, в течение 10-ти календарных дней с момента получения соответствующего акта; (в) либо в случае, если для замены товара требуются значительные временные затраты, превышают указанный срок (срок изготовления, значительная территориальная удаленность поставщика или поставщик по иным причинам не может устранить недостатки в 10-дневный

срок устранить нарушение договорных обязательств в срок, согласованный сторонами в акте технического освидетельствования или ином документе; (г) либо возвратить покупателю денежные средства, уплаченные за товар, в течение 10-ти календарных дней с даты получения акта технического освидетельствования в случае если несоответствие качества товара условиям настоящего договора повлекло либо может повлечь наступление аварийной ситуации, и/или остановки оборудования ил остановки цеха и/или недовыпуска продукции и т.п., а также в случае неисполнения поставщиком обязанностей, предусмотренных настоящим пунктом, в указанные сроки покупатель вправе устранить выявленные в товаре недостатки своими силами и (или) сила привлеченных третьих лиц. При этом поставщик обязан компенсировать расходы покупателя, связанные с устранением недостатков в товаре в течение 10 календарных дне даты получения соответствующего требования, а также установить, сохранить гарантийный срок на товар, предусмотренный настоящим договором.

При проведении истцом входного контроля в соответствии с пунктом 2.3. договора, выявлены недостатки поставленного товара: вследствие ненадлежащей пайки сопротивление статорной обмотки постоянному току по фазам в относительно холодном состоянии электродвигателя модуля LWE одного из насосов не соответствует п/п 1.8.4 ПУЭ, согласно акту проверки и испытания от 12.07.2023 № 67, заключению от 17.07.2023 № 8920, акту технического освидетельствования от 24.07.2023 № 870). Заключение входного контроля и акт технического освидетельствования в установленном порядке направлены истцом в адрес ответчика.

В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен срок на устранение недостатков товара в течении 10 дней с даты получения соответствующего требования. В связи с получением ответчиком требования 28.07.2023, недостатки должны быть исправлены в срок до 07.08.2023 включительно.

В письмах от 04.08.2023 № М9173 и от 16.08.2023 № М9173 ответчик признает недостатки товара, предлагает способ их устранения силами третьего лица.

Недостатки товара были устранены 31.08.2023, после чего повторным заключением входного контроля от 19.09.2023 № 8920-А установлено отсутствие ранее выявленных недостатков.

Таким образом, материалами дела подтверждается поставка товара ненадлежащего качества, нарушение ответчиком срока устранения недостатков на 24 дня не оспаривается.

Согласно пункту 3.1 договоров право собственности переходит от поставщика к покупателю, с даты поставки. Датой поставки считается дата, зафиксированная покупателем в товарной накладной формы ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе при получении товара на складе покупателя, если иное не оговорено в спецификации.

В силу пунктов 3.5, 3.6 договоров поставка товара производится за счет поставщика до склада покупателя, если иное не оговорено в спецификации.

Поставка товара производится в сроки, указанные в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора в рамках спецификации от 29.04.2021 № АПТ-10-0005580 (ЗП № 163355), ответчик взял на себя обязательство поставить товар - «Установка вентиляционная с резервным вентилятором L-12250 м3/ч, Р = 880 ПА 02-01-3.17-02621-00838-ОВ.ОЛ001» на сумму 8 220 600 рублей, в срок до 31.05.2023. В нарушение установленного срока, товар был поставлен ответчиком 20.06.2023, что подтверждается представленным истцом универсальным передаточным документом от 16.06.2023 № 23М9173/2075. Таким образом, ответчиком нарушен срок на поставку товара на 20 дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 03.05.2024 с требованием об оплате неустойки за нарушение указанных сроков.

Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В силу пункта 5.3. договора, споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются в Арбитражном суде Вологодской области в случае, если поставка осуществляется в адрес головной организации по адресам (162622, <...>) или поставка осуществляется в адрес филиала покупателя.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара в установленный в спецификациях срок, а так же пропуск срока на устранение недостатков товара, подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком, установленных в спецификациях к настоящему договору сроков поставки поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости товара, поставка которого просрочена.

Требования покупателя об уплате неустойки за просрочку поставки излагается в претензии и направляется поставщику. Обязанность поставщика по оплате неустойки возникает с первого дня просрочки поставки.

За просрочку поставки товара по договору за период с 31.05.2023 по 20.06.2023 истцом начислены ответчику неустойку в размере 164 412 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2 статьи 469 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В пункте 2.8. договора, стороны согласовали, что в случае несоблюдения поставщиком сроков, указанных в пункте 2.7 настоящего договора, поставщик обязан оплатить применяемые покупателем штрафные санкций размере 0,1% за каждый день просрочки от цены товара, в отношении которого выявлены нарушения.

За просрочку устранения недостатка товара по договору поставку за период с 07.08.2023 по 31.08.2023, истцом начислена неустойка в сумме 197 292 рубля 40 копеек.

Расчет пеней судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом в силу пункта 73 названного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком заявленный истцом размер неустойки не оспорен, доводов о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не заявлено, следовательно, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного задолженность в общей сумме 361 706 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом по платежному поручению от 03.09.2024 № 793105 уплачена государственная пошлина в сумме 10 234 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 10 234 рублей в порядке статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конструкторское бюро «Автоматика», расположенного по адресу: 394030, <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 26.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023601563590, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Апатит», расположенного по адресу: 162625, <...>, зарегистрированного 31.07.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025100561012, ИНН <***>, неустойку в сумме 361 706 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 234 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Логинова