Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А60-4261/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-4261/2021 15 апреля 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4261/2021 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛ-ЛЕС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в договор., при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен., от ответчика не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УРАЛ-ЛЕС". в котором просит внести изменения в договор аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 в части срока его действия, изложив пункт 21 главы 7 договора в новой редакции: «21. Срок действия настоящего договора устанавливается с 24 мая 2006 года по 23 мая 2031 года». Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд Как указывает истец в исковом заявлении, между ФГУ «Березовский лесхоз» и ООО «Урал-Лес» на основании протокола заседания конкурсной комиссии по вопросу определения победителя лесного конкурса на право аренды участка лесного фонда № 541 от 29.05.2005 заключен договор аренды участка лесного фонда от 24.05.2006 № 6. По п. 4 договора аренды участка лесного фонда от 24.05.2006 № 6 договор заключили сроком на 25 лет до 23.05.2031. Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и ООО «Урал-Лес» в порядке п. 1 ст. 4 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса РФ» заключен Договор аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204. Согласно п. 1 Договора аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 этот договор заключен на основании протокола заседания конкурсной комиссии по вопросу определения победителя лесного конкурса на право аренды участка лесного фонда № 541 от 29.05.2005, договора аренды участка лесного фонда от 24.05.2006 № 6. Согласно п. 21 Договора аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Росреестра по Свердловской области и действует 25 лет. Согласно штампу о государственной регистрации договор аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 зарегистрирован в Управлении Росреестра по Свердловской области 27.11.2008, соответственно с учетом п. 21 должен действовать до 2033 года. С учетом изложенного, по мнению истца, в договор аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 необходимо внести изменения в части срока его действия, а именно пункт 21 главы 7 договора изложить в новой редакции: «21. Срок действия настоящего Договора устанавливается с 24 мая 2006 года по 23 мая 2031 года.». В качестве обоснования истец не приводит какие-либо существенные нарушения другой стороной условий договора, но при этом указывает, что основанием требования являются: - предписание Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу от 04.10.2019 № 22/11-отр, согласно которому Минприроды Свердловской области предписано обеспечить приведение сроков использования лесов в договоре аренды лесного участка 02.10.2008 № 204 в соответствие с протоколом лесного конкурса; -досудебное обращение в адрес в адрес ООО «Урал-лес» направлено письмо от 13.04.2020 № 12-04-10/6310 о заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка; -часть 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (в первоначальной редакции). Со ссылкой на статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит внести изменения в договор аренды лесного участка от 02.10.2008 № 204 в части срока его действия, изложив Пункт 21 главы 7 Договора в новой редакции: «21. Срок действия настоящего Договора устанавливается с 24 мая 2006 года по 23 мая 2031 года.». Однако судебное изменение договора после отказа другой стороны от добровольного внесения изменений согласно ст. 450 ГК РФ может иметь место только в связи с нарушением другой стороной условий договора, которые в настоящем случае отсутствуют. При этом установленный предельный срок для договоров лесного участка в 49 лет согласно п. 3 ст. 72 Лесного кодекса РФ не превышен. По мнению суда, в данном случае, возможно истолковать условие п. 4 договора о сроке его действия как условие, распространяющее действие договора с момента его подписания и до 23.05.2031, что соответствует положению п. 2 ст. 425 ГК РФ. Такое толкование будет соответствовать условию о сроке действия договора – 25 лет. Действительно, договор вступает в силу с момента его государственной регистрации, но настоящее не продлевает срок действия договора. Следовательно, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований о внесении изменений в договор. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяП.Б. Ванин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Урал-Лес" (подробнее) |