Решение от 12 августа 2021 г. по делу № А12-11941/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12-11941/2021 «12» августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 12 августа 2021 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кисловой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгДом-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «ЮгДом-групп» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании задолженности по оплате услуг и работ по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу <...> в размере 60 719 руб. 92 коп. и неустойки в размере 8 851 руб.74 коп., а также судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 429 руб. В процессе рассмотрения спора, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, учитывая доводы ответчика, уменьшил размер исковых требований и просит взыскать задолженность за содержание общего имущества в размере 59 949,02 руб. и неустойку в сумме 4 842,09 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В соответствии с указанной нормой суд приял изменение истцом размера иска, как соответствующее закону и не нарушающее прав ответчика. Требования истца мотивированы тем, что ответчик уклонился от оплаты за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах. Ответчик отзыв на исковое заявление представил, с предъявленными исковыми требованиями не согласен. Исследовав материалы дела, арбитражный суд, ООО«ЮгДом-групп» управляет МКД № 14 по ул. им. Тулака с 1 февраля 2019г. на основании договора управления, заключенного с собственниками жилых и нежилых помещений в МКД, утвержденного протоколом общего собрания собственников помещений в МКД № по ул. им. Тулака от 18.10.2018г. Муниципальное образование – городской округ – город-герой Волгоград являлось собственником следующих нежилых помещений расположенных в многоквартирном доме №14 по ул. им. Тулака: - нежилое помещение площадью 52 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-528/1 от 28.07.2016; - нежилое помещение площадью 9,6 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-529/1 от 28.07.2016; - нежилое помещение площадью 52,1 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34-01/118/2013-280 от 29.04.2013; - нежилое помещение площадью 21,6 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-533/1 от 28.07.2016; - нежилое помещение площадью 27,4 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-532/1 от 28.07.2016; - нежилое помещение площадью 15 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34073/016/2016-527/1 от 28.07.2016; -нежилое помещение площадью 8,5 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-530/1 от 28.07.2016; -нежилое помещение площадью 6,6 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34/001-34/073/016/2016-531/1 от 28.07.2016; -нежилое помещение площадью 8,4 кв.м., о чем в Едином государственном реестр прав сделана запись №34-34-01/196/2008-400 от 22.08.2008. Договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества дома в многоквартирных домах между истцом и ответчиком не заключался. В связи с тем, что ответчик уклонился от оплаты за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за услуги по содержанию общего имущества. Претензия оставлена без ответа. Неисполнение требований по оплате задолженности послужило основанием предъявления настоящего иска. Разрешая исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения. В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ). На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество. В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений, вне зависимости от их фактического использования. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, в пункте 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75, дано определение понятия "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета одного квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона (статьей 210, 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Как следует из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее постановление Пленума ВС РФ N 22) при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, следует исходить из того, что к общему имуществу в многоквартирном доме относится только то имущество, которое отвечает признакам, закрепленным в статье 36 ЖК РФ и пункте 1 статьи 290 ГК РФ. В соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт 14 постановления Пленума ВС РФ N 22). Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ. В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2). Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, поэтому управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Тариф за содержание и ремонт имущества многоквартирного дома устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, поэтому расчет платы представляет собой простую арифметическую операцию умножения суммы тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев. Частью 4 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Отсутствие соответствующего договора с собственником помещения не свидетельствует, что собственник нежилых помещений не обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014. Судебная коллегия по экономическим спорам. Часть 4 раздела III. Определение N 306-ЭС14-63). Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы. Истцом произведен расчет задолженности по оплате работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и составил 59 949,02 руб. руб. из расчета: - по помещению площадью 52 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 16 200 рублей 03 копейки, Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; - по помещению площадью 9,6 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 2 990 рублей 72 копейки. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; - по помещению площадью 52,1 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 16 231 рубль 28 копеек. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 21,6 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 6 729 рублей 13 копеек. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 27,4 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 8 536 рублей 29 копеек. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 15,0 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по октябрь 2020 года составляет 3 420 рублей 87 копеек. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 8,5 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по октябрь 2020 года составляет 1 938 рублей 53 копейки. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 6,6 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 2 056 рублей 06 копеек. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб.; -по помещению площадью 8,4 кв.м, расположенному по адресу: <...> задолженность за период с октября 2019 года по февраль 2021 года составляет 2 617 рублей 01 копейка. Согласно договору управления тариф за содержания общего имущества составляет 19,0 рублей за 1 кв.м. Однако в соответствии с ч. 8.1 ФЗ № 458 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», услуга по содержанию и ремонту общего имущества считается исходя из тарифа 17,10 руб. - согласно информации из ЕГРН, помещение площадью 8,4 кв.м, расположенное по адресу: <...> выбыло из собственности ответчика 02.10.2020 года. Таким образом, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данному помещению за период с октября 2019 года по сентябрь 2020 года составляет 1 846 рублей 11 копеек. Возражений по расчету задолженности с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ответчиком не заявлено. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом расчет основного долга проверен и признается верным. По указанным основаниям требование истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.11.2019г. по 20.07.2021г. в размере 4 842,09 руб. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки. Период неисполнения денежного обязательства, его размер и примененная истцом учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ соответствуют действующему законодательству. Оснований для снижения неустойки не установлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в полном объеме, как не нарушающее прав ответчика. В подтверждение понесенных расходов на услуги представителя, истец представил договор об оказании юридических услуг и платежный документ подтверждающий оплату 20 000 руб. по указанному выше договору. Согласно ст.106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам. По правилам ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в информационном письме №82 от 13.08.04 г., следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя может приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ). Суд оценил объем выполненных представителем истца работ, а именно: времени, потраченного на подготовку исковой и претензионной работы, участие в заседаниях и признал возможным взыскание расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮгДом-групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 59 949 руб. 02 коп. долга и 4 842 руб. 09 коп. неустойки, а также 7 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 2 429 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Н.В. Чурикова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ЮгДом-Групп" (подробнее)Ответчики:Администрация Волгограда (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|