Дополнительное решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А65-34625/2022

2096/2023-96857(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-34625/2022

Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.

Кукушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного решения, с участием: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Семиреченская база снабжения» (далее – истец, ОАО «Семиреченская база снабжения») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы» (далее – ответчик, ООО «Агрофирма «Кармалы») о взыскании 6 853 000 руб. задолженности, 54 917 руб. 88 коп. неустойки, 1 000 000 руб. штрафа, 62 540 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2 А65-34625/2022 В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара.

2 А65-34625/2022

В ходе судебного разбирательства истец произвел уточнение исковых требований в части суммы и периода неустойки, просил начислять неустойку по день фактического исполнения обязательств.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение иска принято арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2023 г. иск удовлетворён частично – взысканы 6 853 000 руб. долга, 54 917 руб. 88 коп. неустойки и 54 629 руб. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

Однако, вопрос о начислении неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешен.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

3 А65-34625/2022 Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

3 А65-34625/2022

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы» в пользу открытого акционерного общества «Семиреченская база снабжения» неустойку, начисленную на сумму 6 853 000 руб., исходя из ставки 0, 1 % от размера фактической задолженности, начиная с 10 ноября 2022 г. и по день фактической уплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 11:06:00

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович