Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А50-9854/2019Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 15.05.2019 года Дело № А50-9854/19 Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2019 года. Полный текст решения изготовлен 15.05.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постаноговой И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (618200, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: товариществу собственников жилья «Коммуна-12» (618206, <...> копр. 5, кв. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 638 052,06 руб. при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019. от ответчика: не явился, извещен. МУП «Гортеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Коммуна-12» о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2018 года по январь 2019 года в сумме 1 676 600,31 руб. и горячую воду за период с сентября 2018 года по январь 2019 года в сумме 796 253,36 руб., всего 2 472 853,67 руб. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 905 430,22 руб. задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2018 года по январь 2019 года, 732 621,84 руб. задолженности за горячую воду за период с октября 2018 года по январь 2019 года и ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по ноябрь 2018 года, в сумме 771 170,09 руб. и за горячую воду, поставленную в сентябре 2018 года, в сумме 63 631,52 руб. Отказ от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по ноябрь 2018 года, в сумме 771 170,09 руб. и за горячую воду, поставленную в сентябре 2018 года, в сумме 63 631,52 руб. судом принят к рассмотрению. Производство по делу в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по ноябрь 2018 года, в сумме 771 170,09 руб. и за горячую воду, поставленную в сентябре 2018 года, в сумме 63 631,52 руб. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 06.05.2019 удовлетворено, дело рассмотрено по уточненным требованиям о взыскании 905 430,22 руб. задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2018 года по январь 2019 года, 732 621,84 руб. задолженности за горячую воду за период с октября 2018 года по январь 2019 года. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ. При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Суд, заслушав представителя истца, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле документы, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. 14.03.2016 между истцом и ответчиком заключены договоры на поставку тепловой энергии № 15118 и горячего водоснабжения № 15118/ГВС. Поставка тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды осуществлялась на объект (МКД ул. Коммунистическая,12 г.Чусовой), находящийся в управлении ответчика. Факт поставки тепловой энергии на отопление и горячей воды подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Объем поставленных ресурсов определен истцом на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учета). Ответчик объем и стоимость потребленных ресурсов не оспорил, доказательств полной оплаты не представил ст. 65 АПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Отказ от иска в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября по ноябрь 2018 года, в сумме 771 170,09 руб. и за горячую воду, поставленную в сентябре 2018 года, в сумме 63 631,52 руб. принять. Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с товарищества собственников жилья «Коммуна-12» (618206, <...> копр. 5, кв. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (618200, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) 905 430,22 руб. задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2018 года по январь 2019 года, 732 621,84 руб. задолженности за горячую воду за период с октября 2018 года по январь 2019 года. Взыскать с товарищества собственников жилья «Коммуна-12» (618206, <...> копр. 5, кв. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 29 381 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О. В. Балякина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУП "Гортеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Коммуна-12" (подробнее)Последние документы по делу: |