Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-196066/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196066/23-28-1548
г. Москва
14 июня 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Серебряковой В.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: <***>)

к

1)ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РБС" (107497, <...>, ОГРН: <***>, Дата

присвоения ОГРН: 07.04.2005, ИНН: <***>)

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТРЕЙД" (107497, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVIII КОМ.363          ОФ.214, ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 09.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 01.12.2022г. по 30.04.2023г. в размере 615 389, 49 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт., доверенность от 20.12.2023г., диплом о высшем юридическом образовании

от 1-го ответчика: не явился, извещен

от 2-го ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РБС" и  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТРЕЙД" о взыскании с ООО «Мега Трейд» в пользу АО «НПП «Геофизика-Космос» задолженность за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 415 797,58 рублей (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчиков, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

АО «НПП «Геофизика-Космос» принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 42 849, 2 кв.м в здании общей площадью 66 248,4 кв.м по адресу: <...>.

ООО «РБС» на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 1271,2 кв.м, КН 77:03:0002011:1736, в здании общей площадью 66 248,4 кв.м по адресу: <...>.

Сети теплоснабжения, а также теплоузел находятся в собственности АО «НПП «Геофизика-Космос».

Между АО «НПП «Геофизика-Космос» и ПАР «МОЭК» заключен договор энергоснабжения № 04.505 94-1 Э от 01.07.2022 на поставку тепловой энергии.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на то, что поставка тепловой энергии в помещения, принадлежащие ООО «РБС» по адресу: <...> осуществляется через присоединенную сеть к АО «НПП «Геофизика-Космос».

Между тем, поскольку помещения, принадлежащие ООО «РБС» не являются изолированными, имеют единые коммуникации и места общего пользования с другими собственниками - ООО «Интер» и ООО «Алькор», в целях их содержания в надлежащем техническом состоянии, инженерного и сантехнического оборудования, мест общего пользования и придомовой территории, всеми собственниками помещений были заключены агентские договоры с управляющей организацией - ООО «Мега Трейд», в том числе ООО «РБС» заключен агентский договор № 6-08-АР от 01.08.2008 г. Указанным договором агенту - ООО «Мега Трейд» поручено от своего имени, но за счет ООО «РБС» заключать необходимые договоры с организациями в целях обеспечения помещений электричеством, отоплением, водоснабжением и др.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с положениями пункта 44 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора тепло снабжен и, подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» введена в действие Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 83 Методики, объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления.

Пунктом 86 Методики предусмотрено, что за величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в "Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок", утвержденных приказом Минрегиона России от 28.12.2009 N 610 (зарегистрирован в Минюсте России 12.03.2010, регистрационный N 16604).

Согласно п. 5 Правил № 610. в случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество.

Согласно позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 0 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляюиие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом не принимается довод ООО «РБС» о том, что указанный в договоре прибор учета находится в исправном состоянии.

Материалами дела подтверждается, что прибор с 09.02.2023 г. не фиксировал показания на протяжении более 7 месяцев согласно отчетным ведомостям за потребленное тепло и теплоноситель.

ООО «Мега Трейд» своевременно ремонт счетчика не произвел и не поставил истца в известность о невозможности устранения неисправности в короткие сроки.

Счетчик был демонтирован 01.08.2023 г. Стороны составили акт демонтажа от при участии представителя АО «НПП «Геофизика-Космос» и ООО «Мега Трейд».

14.08.2023 г. актом монтажа прибора учета тепловой энергии счетчик был вновь установлен.

Кроме того, расчетный метод применялся истцом в связи с неисправным прибором учета ответчика

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении», осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

отсутствие в точках учета приборов учета;

неисправность приборов учета;

нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя"), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем;».

Согласно п. 2 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021): «Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 -10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.»

При этом факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика в заявленный истцом период подтвержден приобщенными материалами дела и документально ответчиками не опровергнут.

На основании указанных норм Истцом произведён расчёт задолженности за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г., которая составила 615 389,49 рублей.

ООО «Мега Трейд» в адрес Истца были отправлены платежные поручения № 40 от 01.02.2023 г., № 47 от 06.02.2023 г.. № 70 от 20.02.2023 г. № П - 27.02.2023 г., № 33 от 26.01.2024 г., № 74 от 26.02.2024 г.. № 117 от 25.03.2024 г., ПП № 179 от 27.04.2024 г., подтверждающие частичную оплату задолженности на сумму 598 775,72 руб.

Между тем, ООО «Мега Трейд» не предоставил Истцу сведения за какого Принципала была совершена оплата в назначении платежных поручений данной информации также не было указано.

В связи с этим. Истцом произведен расчёт частичной оплаты, исходя из того, что сумма платежей включает оплату за трёх принципалов ООО «Мега Трейд» - ООО «РБС», ООО «Алькор», ООО «Интер».

Исходя из расчёта задолженность ООО «Мега Трейд» по тепловой энергии поставленной ООО «РБС» составляет 415 797,58 руб. (615 389,49 рублей – 199 591,91 руб. (598 775,72 руб./3)).

Таким образом, требование Истца о взыскании с ООО «Мега Трейд» задолженности за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 415 797,58 рублей подлежит удовлетворению.

Поскольку требования к ООО "РБС" Истцом в уточнениях не заявлены, учитывая наличие заключенного между ООО «Мега Трейд» и, в том числе ООО «РБС», агентского договора № 6-08-АР от 01.08.2008 г., требования Истца к ООО "РБС" удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА- КОСМОС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за период с 01.12.2022г. по 30.04.2023г. в размере 415 797, 58 руб.

В удовлетворении исковых требований к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РБС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГА ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 11 316 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья:

С.С. Хорлина