Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А12-43665/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» февраля 2020 года Дело № А12 – 43665/2019

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Герда 2000» (400048, город Волгоград, проспект им Маршала Советского Союза ФИО1, 100 "Б", ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Асгард» (400048, город Волгоград, проспект им Маршала Советского Союза ФИО1, дом 100Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.11.2019 №7,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Герда 2000» (далее – ООО «Герда 2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (далее – ООО «Асгард», ответчик) задолженность по договору консолидации № 07-11/18 от 07.11.2018 в сумме 2 484 344,51 руб.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.11.2018 года между ООО «Герда 2000» (займодавец) и ООО «Асгард» (заемщик») заключено соглашение № 1, по условиям которого стороны пришли к соглашению об объединении договоров зама № 1 от 16.01.2017, № 1 от 24.08.29028, № 2609/18 от 26.09.2018, №910/18 от 09.10.2018, № 0211/18 от 02.11.2018 путем заключения договора консолидации.

07.11.2018 года между ООО «Герда 2000» (займодавец) и ООО «Асгард» (заемщик) заключен договор консолидации, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на общую сумму 1 891 441,42 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный срок.

В соответствии с п.2.1 договора заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную сумму займа с процентами не позднее 31.12.2018 года.

В соответствии с п.2.3 договора процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 10% годовых.

08.11.2018 года сторонами заключено дополнительное соглашение , котором стороны увеличили общую сумму займа по договору консолидации на 500 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил на расчетный счет ответчика заемные денежные средств в сумме 2 484 344,51 руб., что подтверждается платежными поручениями, актом сверки.

Ответчик возврат заемных денежных средств не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт получения денежных средств ответчиком, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об исполнении договора в установленные сроки.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 2 484 344,51 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Герда 2000» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 2 484 344,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20829 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14592 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Милованова