Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А50П-285/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-285/2024
20 июня 2024 года
город Кудымкар


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Верещагинские тепловые сети» (ул. Энгельса, 88, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 15 (г. Сарапул) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО (ул. Спартаковская, 2б, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 262,42 руб., из них 10 391,92 руб. основного долга и 870,50 руб. пени


Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 15 (г. Сарапул) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО о взыскании 11 262,42 руб., из них 10 391,92 руб. основного долга и 870,50 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Пермского края 19 апреля 2024 года заявление принято судом к производству в порядке упрощённого производства.

Определение направлено сторонам.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом в ходе рассмотрения настоящего дела наличие предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства не установлено.

Наличие возражений ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для его рассмотрения по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон путем опубликования резолютивной части решения 14.06.2024 года.

17 июня 2024 года истец обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд  



УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Верещагинские тепловые сети» (далее по тексту- Исполнитель, истец) и филиалом ФГБУ «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Заказчик, ответчик) заключен государственный контракт № 30/20 от 03 декабря 2020 г. на поставку тепловой энергии на административное помещение расположенного по адресу: <...> (Военный комиссариат Пермского края Верещагинского, Карагайского, Очёрского и Сивинского районов).

Настоящий контракт заключен во исполнение подпункта 8 п. 1 ст. 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

20 сентября 2023 г. в адрес МУП «Верещагинские тепловые сети» от военного комиссара ФИО1 получено письмо № 6191 о необходимости подачи тепла в здание военного комиссариата но адресу: <...>.

Учёт теплопотребления по вышеуказанному зданию ведётся по прибору учёта ИМ2300 N КХ031.

За период с 20.09.2023 г. по 28.09.2023 г. количество потребленной тепловой энергии составило 5,02 Гкал, что подтверждается отчетом о потреблении от 29.09.2023 г.

Учёт потребляемой тепловой энергии и теплоносителя производится по общему коммерческому прибору учёта, установленному в индивидуальном тепловом пункте (далее И'ГП). Показания прибора учёта тепла в здании снимаются ежемесячно и делятся на всех владельцев административного здания по адресу: <...> в процентном соотношении от расчетной величины тепловой нагрузки: Военкомат - 86,72%, ГБУЗ «Пермский краевой центр дезинфектологии» - 6,6%, ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае - 6,68 % (п. 4.1. контракта).

30.09.2023 г. ответчику выставлена счет – фактура №001367 на сумму 10 391 руб. 92 коп. от оплаты которой ответчик отказался.

В адрес ответчика истцом была  направлена претензия об оплате задолженности.

Неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд.

Ответчиком представлен отзыв на заявление, в котором ответчик указывает, что согласно письменной заявка Заказчика (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) от 04.10.2023г. № 370/У/3/15/4682, начальник ЖКС № 15 (г. Сарапула) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО просит Обеспечить подачу тепловой энергии на объект Минобороны России расположенный по адресу: <...>, начиная с 05.10.2023г.

Включение тепловых энергоустановок МУП «Верещагинские тепловые сети» должны были произвести 05.10.2023г., а не с 20.09.23023г. по заявке военного комиссариата ФИО1 (письмо № 6191).

Контракт заключен между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с МУП «Верещагинские тепловые сети», военный комиссариат ФИО1 не является представителем и работником ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Заключенным контрактом предусмотрено условие о включении тепловых энергоустановок по письменной заявке Заказчика при наличии заключенного контракта теплоснабжения с МУП «Верещагинские тепловые сети» (п. 4.1. Приложения № 5 к Контракту), одностороннее изменение условий Контракта не допускается и влечет риск неполучения ожидаемых доходов.

         Просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

         Как установлено судом, Постановлением Администрации Верещагинского городского округа Пермского края № 254-01-01-2023 от 28.08.2023 года « О начале отопительного периода 2023-2024 г.г.» определена дата начала отопительного периода 2023-2024 г.г. и осуществление подачи тепловой энергии:

         В объекты социальной сферы – с 15 сентября 2023 года. В случае более раннего срока подачи теплоносителя – по заявлению руководителя организации.

         Из материалов дела следует, что в адрес  директора МУП Верещагинские теплосети поступило письмо от 20.09.2023 года № 6191 за подписью военного комиссара ФИО1 в котором указано: « В виду того, что здание военного комиссариата готово к подаче тепловой энергии, и неблагоприятных погодных условий, прошу Вас дать подачу тепла в здание по адресу ул. Октябрьская, 78.»      

         В соответствии с пунктом 20 Указа  Президента РФ от 07.12.2012 N 1609  "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" - Военный комиссариат возглавляет военный комиссар. Военный комиссар назначается на должность и освобождается от должности командующим войсками военного округа после согласования его кандидатуры с Министром обороны Российской Федерации. Военный комиссар непосредственно подчиняется начальнику штаба - первому заместителю командующего войсками военного округа.

         В соответствии с подпунктом 1 пункта 21 Военный комиссар:  организует служебную деятельность военного комиссариата в соответствии с законодательством Российской Федерации и управляет ею;

         В силу подпункта 14 пункта 21 Указа Президента Российской Федерации от 07.12.2012 N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" (далее - Положение о военных комиссариатах) военный комиссар заключает в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, договоры с организациями по обеспечению исполнения воинской и военно-транспортной обязанности, договоры аренды зданий и помещений для выполнения задач, возложенных на военные комиссариаты, договоры на выполнение работ, оказание услуг и поставку материальных средств, связанных с деятельностью военного комиссариата, в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год Министерству обороны Российской Федерации.

Согласно пункту 23 Положения о военных комиссариатах финансирование расходов военных комиссариатов осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусматриваемых на эти цели в федеральном бюджете на соответствующий год Министерству обороны Российской Федерации.

         На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что МУП «Верещагинские тепловые сети» правомерно осуществили подачу тепла в здание военкомата на основании письма № 6191 от 20.09.2023 года.

         Арбитражный суд обращает внимание ответчика на то обстоятельство, что в здании расположенном по адресу: <...> располагаются и иные организации помимо Военного комиссариата (Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов пермского края), а именно: ГБУЗ «Пермский краевой центр дезинфектологии», ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае.

Ответчик не оспаривает размер задолженности по оплате за тепловую энергию, в связи с чем, требование о взыскании 10391,92 рублей подлежит удовлетворению.

 Возражая против начисления пени в заявленном размере, Ответчик свой расчет пени не представил.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, суд признает требование о взыскании пени обоснованным.

При расчете пеней  арбитражный суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;

Поскольку на дату вынесения решения арбитражного суда ключевая ставка составляет 16%, расчет неустойки и ее дальнейшее начисление следует производить по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действующей на 27 февраля 2022 г. – 9,5%.

10 391,92 ? 160 ? 1/300 ? 9.5%=526,52

В результате расчета, с ответчика подлежит взысканию сумма пеней в размере 526 руб. 52 коп.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Требования муниципального унитарного предприятия «Верещагинские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице ЖКС № 15 (г. Сарапул) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Верещагинские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11262,42 руб., из них 10391,92 руб. основного долга по оплате тепловой энергии полученной за период с 20.09.2023 по 28.09.2023 года по контракту № 30/20 от 03.12.2020 года, 870,50 руб. пени, начисленной за период с 01.11.2023 по 08.04.2024 года, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                        А.А. Данилов