Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000, http://fasuo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-2476/22 Екатеринбург 03 февраля 2026 г. Дело № А07-3170/2020 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кочетовой О.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2025 по делу № А07-3170/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 по тому же делу о завершении конкурсного производства в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Крона», в соответствии с части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы на обжалуемые акты в настоящем случае является 19.01.2026. Настоящая кассационная жалоба поступила в суд в электронном виде посредством информационной системы «Мой арбитр» 20.01.2026. Какие-либо иные документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок (до 19.01.2026 включительно), а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование к кассационной жалобе не приложены, при этом такое ходатайство не содержится и в тексте кассационной жалобы. Согласно части 2 статьи 276, части 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях установления соблюдения срока подачи кассационной жалобы, суд полагает необходимым запросить у ФИО1, ФИО2, ФИО3 документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок, либо документально и нормативно обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска и приложением документов, подтверждающих наличие таких причин. Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 02.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок, либо документально и нормативно обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска и приложением документов, подтверждающих наличие таких причин. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Г. Кочетова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:АО "НОВОТРОИЦКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)БашРТС (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ЛЕСХОЗ" (подробнее) ГУП РБ УАЗ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Московской области (подробнее) МУП УФИМСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее) ООО "Дорремстройтрест" (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "АС-ПРОЕКТ" (подробнее) ООО "СТРОЙТЕХРЕСУРСЫ" (подробнее) ООО Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (подробнее) ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (подробнее) РОО ЗАПП СПРАВЕДЛИВОСТЬ РБ (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее) Ответчики:ООО Крона (подробнее)ООО "Управление капитального строительства "Монолитстрой" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЮЖНЫЙ УРАЛ" (подробнее)Государственный комитет Республики Башкортостан по строительству и архитектуре (подробнее) ИП Семенов александр Николаевич (подробнее) Кировский РО судебных приставов УФССП по РБ (подробнее) Межрайонный отдел по ИОИП УФССП по РБ (подробнее) НП "Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ОАО "Строй-Планета", 0276110265 (подробнее) ООО "ИЗОСТЕР" (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) Судьи дела:Кочетова О.Г. (судья) (подробнее) |