Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А07-804/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-804/20
г. Уфа
29 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2020

Полный текст решения изготовлен 29.09.2020



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ДОРОЖНО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД КУМЕРТАУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 пени в размере 89 252 руб. 90 коп., по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 78 коп. (согласно уточнению).

В отсутствие истца и ответчика.



Акционерное общество "Свердловская энергогазовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП ДОР о взыскании по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 основного долга в размере 1 243 172 руб. 62 коп., пени в размере 92 971 руб. 77 коп., о взыскании по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019 основного долга в размере 22 466 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575 руб. 81 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 26 592 руб.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, согласно которому просил взыскать с ответчика пени в размере 89 252 руб. 90 коп. по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017, по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 78 коп.

Заявление об уточнении суммы исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом произведена по делу №А07- 804/2020 замена ответчика МУП ДОР (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОРОЖНО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД КУМЕРТАУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в порядке процессуального правопреемства по заявлению АО "СЭГК" .

Ответчик отзыв и возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 1) между истцом /теплоснабжающая организация/ и ответчиком /потребитель/ заключен договор теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 , по условиям которого ТО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть Потребителя тепловую энергию (мощность) с теплоносителем "пар" (далее – тепловая энергия), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 6.5. договора потребитель оплачивает тепловую энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТО своим платежным поручением в следующем порядке и сроки:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до последнего рабочего дня текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию в апреле-октябре 2019 г., что подтверждается: счетом-фактурой № 100/15 от 30.04.2019, 101/15 от 30.04.2019, 130/15 от 31.05.2019, 129/15 от 31.05.2019, 159/15 от 30.06.2019, 160/15 от 30.06.2019, 199/15 от 31.07.2019, 200/15 от 31.07.2019, 209/15 от 31.08.2019, 208/15 от 31.08.2019, 257/15 от 30.09.2019, 256/15 от 30.09.2015, 280/15 от 31.10.2019, 281/15 от 31.10.2019, подписанными актами приема-передачи тепловой энергии (л.д. 37-50).

Акты подписаны ответчиком без замечаний.

Долг составил на дату подачи иска 1 243 172,62 руб.

Истцом была направлена претензия от 22.10.2019 г. в адрес ответчика, претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела, основной долг ответчиком погашен в полном объеме, в доказательство истцом представлены платежные поручения.

Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 пени в размере 89 252 руб. 90 коп. за период с 11.05.2019 по 14.01.2020.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

2) Между истцом /Поставщик/ и ответчиком /Покупатель/ был заключен договор на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019, по условиям которого Поставщик обязуется передавать, в течение срока действия настоящего договора и в соответствии с его условиями, Покупателю техническую воду в количестве 2786 м3 путем наполнения цистерн поливомоечных машин ( л.д. 31-33).

Количество и сроки передачи технической воды определяются расчетным путем (Приложение № 2). Объем передаваемой воды может быть изменен Поставщиком в зависимости от технической возможности.

Согласно п. 3.1 договора Покупатель оплачивает Поставщику фактически полученную воду, на оснований показаний прибора учета, а при его отсутствии по расчету на отпуск технической воды в приложении № 2, а также возмещает Поставщику эксплуатационные расходы для осуществления подачи воды Покупателю.

Учет фактически потребленной воды производится сторонами на основании двусторонних актов, подписываемых ежемесячно до последнего числа каждого месяца. Не подписание двустороннего акта не освобождает Покупателя от оплаты фактически полученной им воды.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику техническую воду с апреля по октябрь 2019 г. по следующим счет-фактурам № 106/15 от 30.04.2019, № 114/15 от 31.05.2019, 140/15 от 30.06.2019, 183/15 от 31.07.2019, № 212/15 от 31.08.2019, 242/15 от 30.09.2019, 271/15 от 31.10.2019 и актам приема-передачи технической воды, подписанным сторонами без замечаний с проставлением оттисков печатей организаций.

Акты по поставке технической воды за спорный период апрель-октябрь 2019 года представлены в материалы дела (л.д. 51-57).

Долг составил 22 466,30 руб.

Истцом была направлена претензия от 22.10.2019 г. в адрес ответчика, претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела основной долг ответчиком погашен в полном объеме, в подтверждение истцом представлены платежные поручения.

Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 78 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии по договору № 03/06 от 30.11.2017 в период с апреля по октябрь 2019 г. подтверждается: счетом-фактурой № 100/15 от 30.04.2019, 101/15 от 30.04.2019, 130/15 от 31.05.2019, 129/15 от 31.05.2019, 159/15 от 30.06.2019, 160/15 от 30.06.2019, 199/15 от 31.07.2019, 200/15 от 31.07.2019, 209/15 от 31.08.2019, 208/15 от 31.08.2019, 257/15 от 30.09.2019, 256/15 от 30.09.2015, 280/15 от 31.10.2019, 281/15 от 31.10.2019, подписанными актами приема-передачи тепловой энергии (л.д. 37-50) и ответчиком не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение ответчиком сроков оплаты в установленный срок явилось основанием для начисления истцом пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 в размере 89 252 руб. 90 коп. за период с 11.05.2019 по 14.01.2020.

Факт просрочки оплат подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Ответчиком доказательств своевременной оплаты тепловой энергии, воды не представлено.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 8.4 договора в случае нарушения Потребителем порядка и сроков оплаты тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренных пунктом 6.5 договора, Потребитель обязан оплатить ТО

пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного договором срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении " Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии в размере 89 252 руб. 90 коп. за период с 11.05.2019 по 14.01.2020.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

От ответчика ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ не поступило.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере в размере 89 252 руб. 90 коп. за период с 11.05.2019 по 14.01.2020.

Согласно уточнению истец просит взыскать с ответчика по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 78 коп. с 11.05.2019 по 14.01.2020.

Факт поставки технической воды, подтверждается представленными в дело актами приема передачи, подписанными ответчиком без замечаний.

Факт просрочки оплаты, подтверждается представленными платежными поручениями.

Неустойка договором не предусмотрена.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что просрочка по оплате подтверждается материалами дела, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет истца суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.05.2019 по 14.01.2020 в размере 552 руб. 78 коп. подлежат принудительному взысканию с ответчика.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что основной долг погашен ответчиком после принятия иска к производству, госпошлина по данным требованиям также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОРОЖНО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД КУМЕРТАУ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору теплоснабжения № 03/06 от 30.11.2017 пени в размере 89 252 руб. 90 коп., по договору на поставку технической воды № 109/19 от 15.04.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 руб. 78 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 26 554 руб.

Вернуть Акционерному обществу "Свердловская энергогазовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 124 от 15.01.2020 госпошлину в размере 38 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

АО "СВЕРДЛОВСКАЯ ЭНЕРГОГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 6670129804) (подробнее)

Ответчики:

МУП ДОРОЖНО-ОЗЕЛЕНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД КУМЕРТАУ РБ (ИНН: 0262018118) (подробнее)

Судьи дела:

Ганцев И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ