Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-241706/2019Именем Российской Федерации 20. 01. 2020 года. Дело № А40-241706/19-43-2024 Резолютивная часть решения объявлена 15. 01. 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 01. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ПСК " Град-Строй" (ОГРН <***>) к ООО " ПСК СИГУЧ" (ОГРН <***>) о взыскании 16 566 760 руб. 00 коп. – долга, с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 16 566 760 руб. 00 коп. – долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ. Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 31 августа 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «ГРАД-СТРОЙ» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПСК СИГУЧ» (Генподрядчик) был заключен договор подряда №П-БОБ/17-18, согласно которому Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ на строительство жилого дома с пристроенным одноэтажным нежилым зданием, с инженерными коммуникациями, строительство которого осуществляется по адресу: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Боброво, мкр «Боброво», корпус 17 и корпус 18, а также выполнить иные обязательства, предусмотренные договором, в том числе обязательства в течение гарантийного срока, а Генподрядчик обязался принять и оплатить Работу в порядке и сроки, установленные договором. Ориентировочная стоимость работ, порученных Подрядчику, их наименование и объем были определены в Протоколах согласования договорной цены (приложения к договору). Общая цена договора определяется с учетом совокупности выполнения всего объема работ, согласно подписанным сторонами актам приемки работ по форме КС-2. (п. 2.1. и 2.3. заключенного договора). Работы, выполненные подрядчиком в рамках заключенного договора, были приняты Генподрядчиком без замечаний по актам приемки выполненных работ: №3 от 30.11.2017 г., №4 от 31.12.2017 г., №5 от 31.01.2018 г. Отчетный период в каждом акте указан как календарный месяц (с первого по последнее число месяца). Общая стоимость работ составила 16 566 760 рублей 00 коп., которая, наряду с отражением в актах приемке выполненных работ, отражена в подписанных сторонами справках стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата работ согласно п. 3.1. договора осуществляется ежемесячно по окончании выполнения работ на основании акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Срок оплаты стороны согласовали в п. 3.4. договора - не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании выставленного счета, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, за вычетом: авансового платежа и суммы обеспечительного платежа. Исходя из фактических обстоятельств, оплата за выполненные работы должна была быть осуществлена Генподрядчиком в следующие сроки: по акту приемки выполненных работ от 30.11.2017 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 30.11.2017 г. -до 11.12.2017 г.; по акту приемки выполненных работ от 31.12.2017 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 31.12.2017 г. -до 10.01.2018 г.; по акту приемки выполненных работ от 31.01.2018 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат№5 от 31.01.2018 г. - до 12.02.2018 г. В целях обеспечения гарантии выполнения Подрядчиком своих обязательств по договору и для покрытия Генподрядчиком своих расходов на устранение своими силами и/или силами третьих лиц недостатков (дефектов, недоделок) в подлежащих приемке и в принятых Работах, стороны согласовали ежемесячное гарантийное удержание Генподрядчиком в размере 5% от стоимости выполненных работ (этапа работ) за отчетный период (п. 3.5. договора), с его возвратом по окончании 24 месяцев с момента передачи всех работ по договору без замечаний (п. 3.7. договора) или досрочного возврата обеспечительного платежа/оставшейся части обеспечительного платежа при отсутствии замечаний к выполненным работам в течение 12 месяцев гарантийного срока путем подписания соглашения о возврате обеспечительного платежа. Обеспечительная функция «гарантийного удержания» выражается в том, что в случае выявления в течение гарантийного срока недостатков качества результата выполненных работ заказчик вправе удовлетворить свои требования к подрядчику за счет удержанной и не выплаченной подрядчику части цены договора (стоимости выполненных работ). После выполнения работ согласно условиям настоящего Договора, претензии от Ответчика в адрес Истца о выявленных недостатках, позволяющих не возвращать гарантийное удержание, не поступало. Обстоятельства удержания гарантийного обеспечения отпали. Таким образом, с учетом удержания суммы обеспечительного платежа в размере 828 338 рублей 00 коп., что составляет 5% от стоимости выполненных работ (16 566 760 рублей), стоимость работ, подлежащая оплате Подрядчику, составила 15 738 422 рубля 00 коп. Однако, в нарушение обязательств по своевременной и полной оплате выполненных и принятых в соответствии с условиями договора работ, Генподрядчиком оплата стоимости работ не произведена. 28.06.2019 г. в адрес Ответчика была направлена претензия, что подтверждается приложенными почтовыми квитанциями, ответ на которую не поступил. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 16 566 760 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В остальной части требование удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ПСК СИГУЧ " (ОГРН <***>): - в пользу ООО " ПСК " Град-Строй " (ОГРН <***>) 16 566 760 руб. 00 коп. – долга; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 105 833 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПСК "ГРАД-СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК Сигуч" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|