Определение от 5 февраля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

и освобождении гражданина от исполнения обязательств


г. Иркутск Дело № А19-26972/2024

«06» февраля 2026 г.


Резолютивная часть определения объявлена «26» января 2026 г.

Определение в полном объеме изготовлено «06» февраля 2026 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой С. И., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении реализации имущества должника,

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 23.11.1958; место рождения: г. Тулун Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – извещены, не явились;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2024 (резолютивная часть оглашена 16.12.2024) заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

В судебном заседании рассматривается ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении реализации имущества должника.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО1 поступили дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

От ОСФР по Иркутской области поступил ответ на определение суда об истребовании доказательств.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленный финансовым управляющим отчёт по итогам реализации имущества должника, арбитражный суд установил следующее.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2024 №237(7927), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.12.2024 (№ 16423375).

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, в соответствии с которым, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2 307 110 руб. 40 коп., задолженность перед кредиторами по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей составляет 70 282 руб. 79 коп.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ФИО3

Согласно выписке из ЕГРН от 25.12.2025 № КУВИ-001/2024-312098423, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Иркутской области, за ФИО3 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- 1/5 в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), площадью 71 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, р-н. Братский, <...>, кадастровый номер 38:02:170201:495.

Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника, в связи с чем, финансовым управляющим в конкурсную массу не включены.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 27.12.2024 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано.

По сведениям Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, содержащимся в письме от 16.01.2025, ФИО3 владельцем водного транспорта не является.

Согласно сведениям МУ МВД России «Братское» за ФИО3 зарегистрированного автомототранспорта не значится.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 является пенсионером, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно выписке от 06.11.2024 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также справки МИЦ ПФР от 06.11.2024, ФИО3 начислена пенсия по старости в размере 26 530 руб. 16 коп.

В настоящее время, ФИО3 является работником отделения социального обслуживания на дому № 2 в должности социального работника, что подтверждается записью в трудовой книжке от 01.07.2024.

Согласно отчету финансового управляющего ФИО1 на счет должника поступили денежные средства в размере 756 936 руб. 14 коп. за счет реализации имущества должника, доходов ФИО3 в виде пенсии по старости и в виде заработной платы должника, из которых 249 150 руб. (сумма прожиточного минимума для трудоспособного населения).

Оставшиеся денежные средства были распределены следующим образом:

- 14 496 руб. 17коп. – направлены на погашение судебных расходов финансового управляющего в процедуре банкротства должника;

- 271 570 руб. 92 коп. – направлены на частичное погашение требований кредитора Банка ВТБ (ПАО);

- 219 659 руб. 04 коп. – направлены на частичное погашение требований кредитора ПАО «Сбербанк»

Из отчета финансового управляющего следует, что недобросовестное поведение ФИО3 при возникновении финансовых обязательств не выявлено.

В ходе ведения процедуры реализации имущества, финансовым управляющим не установлено, что при возникновении или исполнении обязательства ФИО3. действовала незаконно, в том числе совершала мошеннические действия, злостно уклонялась от погашения кредиторской задолженности, уклонялась от уплаты налогов и сборов с физического лица, предоставляла кредиторам ложные сведения при получении кредита, скрывала или умышленно уничтожала имущество.

По итогам анализа финансового состояния ФИО3 финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства; наличие сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), финансовым управляющим не выявлено.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные финансовым управляющим ФИО1. документы достаточны для рассмотрения его отчета и завершения реализации имущества должника в отношении ФИО3, поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Из материалов дела не усматривается, а финансовым управляющим не выявлены указанные правонарушения, что позволяет суду прийти к выводу о не применении в отношении ФИО3 правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные указанным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Правила пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности; о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении граждан ином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 указанного Федерального закона.

Статья 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 14.11.2024, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО1, по реквизитам, представленным в материалы дела.

Руководствуясь статьями 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (дата рождения: 23.11.1958; место рождения: г. Тулун Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>).

Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2 в процедуре реализации имущества должника в размере 25 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья А. И. Богданов