Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А27-18843/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-18843/2020
город Кемерово
02 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителя должника – ФИО2, доверенность от 29.05.2020, паспорт; финансового управляющего – ФИО3, определение суда от 19.10.2020, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО4, город Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: город Новокузнецк Кемеровской области, улица Магаданская, д. 44; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО4, должник) возбуждено определением суда от 02 сентября 2020 года.

Определением арбитражного суда от 12.10.2020 (в полном объеме определение изготовлено 19.10.2020) заявление о признании банкротом ФИО4 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 05.04.2021. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 20.10.2020 (сообщение № 5630824), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 24.10.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет и документы по проведению процедуры; документы по проведению первого собрания кредиторов; план реструктуризации долгов, разработанный должником, сроком реализации 3 года; ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании финансовый управляющий и представитель должника поддержали ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением от 12.04.2021 на 26.05.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве должника - гражданина должника - гражданина ФИО4, город Новокузнецк Кемеровской области, на эту же дату отложено судебное разбирательство по делу о банкротстве, отчету финансового управляющего в целях рассмотрения в одном заседании.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили документы по проведению повторного первого собрания кредиторов, учитывая, что первое собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, пояснения и дополнительные документы; от должника - доработанный план реструктуризации долгов сроком реализации 2 года.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе по делу о банкротстве, и с учетом того, что, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов сроком реализации 2 года. Финансовый управляющий дал пояснения по обстоятельствам дела, представленным документам, оставил разрешение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов на усмотрение суда.

Заслушав финансового управляющего и представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего, сведений о финансовом состоянии должника от 30.03.2021 следует, что должник неплатежеспособен, исполнение плана возможно с удовлетворением требований кредиторов не в полном объеме, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, сделок, совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве, не выявлено.

ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит (брак прекращен 24.03.2020 по решению суда), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которых в силу судебного приказа обязан уплачивать алименты в размере 1/3 от дохода.

У должника в собственности имеется:

- 1/5 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...>;

- легковой автомобиль Honda Integra, 1991 года выпуска;

- автобус Mazda Bongo, 1987 года выпуска;

- прицеп 8213А5, 2016 года выпуска.

Согласно отчету финансового управляющего и представленной в материалы дела справке 2-НДФЛ от 03.03.2021 за 2021 год, доходом должника является заработная плата в размере в среднем 30 125,07 руб. в месяц и пенсия по инвалидности (установлена 3 гр.) в размере 6 680,14 руб. с доплатой в размере 2 336,70 руб.

При обращении в суд должник указал на наличие у него следующих обязательств в общей сумме 755 532,44 руб.:

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 87 550,12 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 153 063 руб.;

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 447 479,02 руб.;

- перед ООО МФК «МаниМэн» в размере 33 720,30 руб.;

- перед ООО «Генезис Кэпитал» в размере 9 720 руб.;

- перед ООО «Екапуста» в размере 24 000 руб.

Как указал управляющий, общая кредиторская задолженность ФИО4 составляет 761 217,89 руб., требования, включенные в реестр требований кредиторов, - 246 298,57 руб.

Должником был подготовлен проект плана реструктуризации долгов сроком реализации три года.

Первое собрание, назначенное на 30.03.2021, не состоялось по причине неявки кредиторов.

В материалы дела представлен протокол № 2 повторного первого собрания кредиторов от 19.05.2021 в форме заочного голосования, согласно которому, по результатам регистрации бюллетеней для голосования, собрание кредиторов признано финансовым управляющим несостоявшимся (неправомочным принимать решения по всем вопросам, отнесенным законом к компетенции первого собрания кредиторов в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия решений).

В результате составленный должником проект плана собранием кредиторов не одобрен.

В этой связи должником представлен доработанный план сроком реализации 2 года.

Согласно плану размер ежемесячного платежа составляет 13 919,95 руб. По результатам исполнения плана погашается 312 223,20 руб. или 41% от размера требований кредиторов.

По правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Финансовым управляющим в материалы дела представлена (в эл. форме 25.05.2021 в 13:04 мск) маркетинговая справка от 26.04.2021, составленная частнопрактикующим оценщиком ФИО5, согласно которой общая рыночная стоимость принадлежащих должнику трех единиц транспортных средств составляет 109 000 руб.

Указанная стоимость должником не оспаривалась.

Как указал в своих пояснениях финансовый управляющий (представлены в эл. форме 25.05.2021 в 13:04 мск) за вычетом из получаемого должником дохода денежных средств на содержание должника в размере прожиточного минимума, средств на содержание жилого дома, алиментных обязательств, на удовлетворение требований кредиторов ежемесячно может расходоваться сумма 13 919,95 руб.

Эта же сумма указана в составленном должником плане реструктуризации долгов в качестве ежемесячного платежа.

Таким образом, при реализации имущества должника рыночной стоимостью 109 000 руб. и распределения вышеуказанного дохода за шесть месяцев в размере 83 519,70 (13 919,95 руб. х 6 = 83 519,70) в процедуре реализации имущества на удовлетворение требований кредиторов может пойти 192 519,70 руб.

А это, как установлено судом, составит 78,16% от требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в общей сумме 246 298,57 руб. (235 172,47 руб. основного долга + 11 126,10 руб. финансовых санкций).

Иными словами, в результате исполнения предложенного должником плана требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр, будут удовлетворены в размере существенно меньшем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества должника и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев. Более того, размер удовлетворенных в результате реализации плана требований кредиторов составит менее, чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов (41%).

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, у суда не имеется оснований для утверждения предложенного должником плана.

Как указано в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей, по общему правилу, является их надлежащее исполнение. Институт банкротства граждан представляет собой иной – экстраординарный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов.

Другими словами, недопустимо получение должником несправедливых преимуществ в результате применения в деле о банкротстве такого механизма, как реструктуризация долгов. По мнению суда, должник не может быть поставлен в более выгодное положение, чем в ситуации, когда кредиторы получали бы удовлетворение своих требований ординарным способом – путем обращения взыскания на имущество и доходы должника. В противном случае будет нарушен баланс интересов участвующих в деле о банкротстве лиц.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, разработанного должником, на основании последнего абзаца статьи 213.18 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Следовательно, имеются основания для принятия решения о признании должника банкротом.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется (такое соглашение в настоящем деле не заключалось).

Судом установлено, что денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в депозит суда не внесены. Тем не менее, в настоящее время суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, считая это преждевременным, поскольку должник имеет доход и имущество. Суд полагает возможным установить срок для представления должником в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 28.06.2021. Кроме того, финансовый управляющий вправе выплатить себе данную сумму в процедуре реализации имущества за счет конкурсной массы, либо самостоятельно внести данную сумму в депозит (учитывая, что именно он распоряжается денежными средствами должника в процедуре реализации имущества).

При указанных обстоятельствах арбитражный суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, составленного должником, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО4 банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что иная кандидатура не была избрана, доказательств несоответствия действующей кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве ФИО4, город Новокузнецк Кемеровской области.

Признать банкротом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: город Новокузнецк Кемеровской области, улица Магаданская, д. 44; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 26 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 654067, <...>, являющуюся членом ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 ноября 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены платежным поручением № 470681 от 08.10.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Установить срок для представления должником в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 28.06.2021.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

СудьяО.А. Нецлова