Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А56-85831/2016

3999/2017-491116(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85831/2016
10 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 09.10.2017г.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2017 в отношении ООО «Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза АУ «СРО СС». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» от 04.03.2017.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего должника ФИО2 поступили следующие документы: отчет временного управляющего ООО «Девайс», протокол первого собрания кредиторов ООО «Девайс» от 08.09.2017 с приложенными документами по созыву и проведению, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 08.09.2017, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок должника.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, сообщил суду, что должником деятельность не осуществляется, имущество должника не выявлено, указал на возможность оспаривании сделок должника.

Представитель конкурсного кредитора ООО «КОФЕ СЭТ» ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника поддержал, представил в материалы дела гарантийное письмо в подтверждение готовности финансировать процедуру банкротства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора с общей суммой требований 460680,74 руб.

Первым собранием кредиторов от 08.09.2017 г. приняты следующие решения: Отчет о деятельности финансового управляющего принять к сведению. Комитет кредиторов не образовывать.

Количественный состав комитета кредитора не определять в связи с отсутствием комитета кредиторов.

Членов комитета кредиторов не избирать в связи с отсутствием комитета кредиторов.

Представителя собрания кредиторов не избирать.

Реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего.

Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Девайс» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

Выбрать ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства.

Место проведения собраний кредиторов определить по выбору арбитражного управляющего.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. В этой связи первое собрание кредиторов признается правомочным.

На дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего производство по вопросу оспаривания решений первого собрания кредиторов должника не возбуждено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника

банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Союзом АУ «СРО СС» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «Девайс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ООО «Девайс» (ИНН 7810414620, ОГРН 1137847097178) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16376, почтовый адрес: 198504, <...>), члена Союза АУ «СРО СС», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 апреля 2018 года на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

7. Взыскать с ООО «Девайс» в пользу ООО «КОФЕ СЭТ» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Антипинская М.В.