Решение от 3 февраля 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-6081/2025
город Саранск
04 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 207949 рублей 67 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4496 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 01.08.2019 за октябрь 2024 года – апрель 2025 года, пени в сумме 53712 рублей 60 копеек за период с 16.11.2024 по 16.01.2026, и пени за период с 17.01.2026 по день оплаты долга; задолженности в сумме 1196 рублей 88 копеек по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №60 от 01.06.2011 за февраль-июль 2025 года, пени в сумме 349 рублей 07 копеек за период с 08.03.2025 по 16.01.2026 и пени за период с 17.01.2026 по день оплаты долга; почтовых расходов в сумме 240 рублей,

при участии: представители не явились,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее - МП "Саранскгорводоканал", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт" (далее – ООО "Жилкомбыт", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 207949 рублей 67 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4496 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 01.08.2019 за октябрь 2024 года – апрель 2025 года, пени в сумме 35628 рублей 94 копеек за период с 16.11.2024 по 19.09.2025, и пени за период с 20.09.2025 по день оплаты долга; в сумме 815 рублей 24 копеек по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 60 от 01.06.2011за февраль-май 2025 года, пени в сумме 158 рублей 46 копеек за период с 08.03.2025 по 19.09.2025 и пени за период с 20.09.2025 по день оплаты долга; почтовых расходов в сумме 160 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.09.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

После подачи иска в суд истец в заявлении от 27.10.2025 №1181-юр в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил заявленные требования в части взыскания пени и дополнил требования в части взыскания задолженности за новые периоды оплаты и соответствующих сумм пени, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 28.10.2025 истец представил в суд заявление об увеличении размера исковых требований и просил взыскать задолженность: в сумме 207 949 рублей 67 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4496 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 01.08.2019 за октябрь 2024 года – апрель 2025 года, пени в сумме 41 403 рублей 55 копеек за период с 16.11.2024 по 27.10.2025, и пени за период с 28.10.2025 по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении"; в сумме 1515 рублей 79 копеек по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 60 от 01.06.2011за февраль-сентябрь 2025 года, пени в сумме 261 рублей 45 копеек за период с 08.03.2025 по 27.10.2025 и пени за период с 28.10.2025 по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", почтовые расходы в сумме 240 рублей.

В соответствии со статьей 49 (частей 1 и 2) АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", разъяснил следующее. Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 кодекса, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства (пункт 26). При наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования (например, о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, в частности договорам аренды и займа), несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление. Принятие таких требований не должно нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле (пункт 28).

В связи с вышеизложенным заявление дополнительных требований и увеличение заявленных требований судом принято.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Истец в заявлении от 16.01.2026 №1306-юр в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать задолженности в сумме 207949 рублей 67 копеек по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4496 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 01.08.2019 за октябрь 2024 года – апрель 2025 года, пени в сумме 53712 рублей 60 копеек за период с 16.11.2024 по 16.01.2026, и пени за период с 17.01.2026 по день оплаты долга; задолженности в сумме 1196 рублей 88 копеек по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №60 от 01.06.2011 за февраль-июль 2025 года, пени в сумме 349 рублей 07 копеек за период с 08.03.2025 по 16.01.2026 и пени за период с 17.01.2026 по день оплаты долга; почтовых расходов в сумме 240 рублей. Уточнение требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2019 года между МП "Саранскгорводоканал" (поставщик) и ООО "Жилкомбыт" (исполнитель) 1 августа 2019 года заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №4496 (далее - договор №4496), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю через присоединенную сеть бесперебойно, либо с перерывами, не превышающими продолжительность, холодную воду, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенных в приложении №1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№ 354, и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный режим потребления холодной воды и отведенных сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод. Качество холодной питьевой воды должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Перечень и адреса многоквартирных домов Исполнителя, в которые ресурсоснабжающая организация поставляет холодную воду и принимает сточные воды, а также общая площадь всех помещений жилого дома, площадь мест общего пользования указывается в Приложении №1 к договору (пункты 1.1, 1.2 договора).

Расчетный период для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (пункт 4.1 договора).

Оплата производится на основании акта выполненных работ и (или) счетов фактур, которые готовит ресурсоснабжающая организация. В случае неполучения или не подписания акта выполненных работ, холодная вода и водоотведение считаются принятыми в объеме и на сумму, указанные в акте. Ресурсоснабжающая организация обязуется до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направлять исполнителю по электронной почте счет, счет-фактуру, акт выполненных работ, сводный реестр по многоквартирному дому (пункт 4.4 договора).

За период с октября 2024 года по апрель 2025 года исполнитель оказал услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Жилкомбыт" на общую сумму 207949 рублей 67 копеек (акты №44719 от 31.10.2024, №44828 от 31.10.2024, №49232 от 29.11.2024, №49370 от 29.11.2024, №53750 от 28.12.2024, №4409 от 31.01.2025, №9049 от 28.02.2025, №13568 от 31.03.2025, №18142 от 30.04.2025, счет-фактуры №50472 от 31.10.2024, №50581 от 31.10.2024, №56347 от 29.11.2024, №56484 от 29.11.2024, №60855 от 28.12.2024, №61777 от 31.01.2025, №66418 от 28.02.2025, №72304 от 31.03.2025, №77752 от 30.04.2025).

01 июня 2011 года между МП "Саранскгорводоканал" (организация ВКХ) и ООО "Жилкомбыт" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 60 (далее - договор №60), в соответствии с которым истец (организация ВКХ) обязался производить отпуск питьевой воды согласно выданных технических условий, соответствующую требованиям, установленным государственными санитарными правилами и нормами, и принимать сточные воды согласно выданных технических условий с нормой концентрации загрязняющих веществ, установленных в соответствии с действующим законодательством, а ответчик (абонент) обязался соблюдать установленный договором объем и режим потребления питьевой воды и сброса сточных вод, оплачивать оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1, 1.3 договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу (п. 4.11 договора).

Абонент производит окончательный расчет за расчетный месяц производится согласно показаниям средств изменений в течении 2-х банковских дней с даты выставленных организацией ВКХ счетов-фактур (п. 4.6 договора).

За период с февраля по июль 2025 года истец оказал услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Жилкомбыт" на общую сумму 1196 рублей 88 копеек (акты №5427 от 28.02.2025, №7308 от 28.02.2025, №9984 от 31.03.2025, №11921 от 31.03.2025, №14603 от 30.04.2025, №16512 от 30.04.2025, №19291 от 30.05.2025, №21265 от 30.05.2025, №23876 от 30.06.2025, №25744 от 30.06.2025, №28631 от 31.07.2025, №30485 от 31.07.2025, счет-фактуры №62795 от 28.02.2025, №64676 от 28.02.2025, №68709 от 31.03.2025, №70646 от 31.03.2025, №74213 от 30.04.2025, №76122 от 30.04.2025, №79585 от 30.05.2025, №81559 от 30.05.2025, №85007 от 30.06.2025, №86875 от 30.06.2025, №90554 от 31.07.2025, №92408 от 31.07.2025).

Истец направил ответчику претензию №785 от 01.09.2025 о наличии долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договорам холодного водоснабжения и водоотведения. Требования истца ответчиком не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения сторон по договору холодного водоснабжения и водоотведения регулируются главой 30 "Купля-продажа" (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), главой 39 "Возмездное оказание услуг" (статьи 779-783) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"; Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"; Постановлением Администрации городского округа Саранск от 17.07.2020 № 1046 "Об утверждении нормативов состава сточных вод".

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2).

Согласно пункту 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен в соответствии с формулой расчета, изложенной в пункте 123 Правил №644.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рамках исполнения обязательств, принятых по договорам, истец в период с октября 2024 года по апрель 2025 года оказал услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Жилкомбыт" на общую сумму 207949 рублей 67 копеек (акты №44719 от 31.10.2024, №44828 от 31.10.2024, №49232 от 29.11.2024, №49370 от 29.11.2024, №53750 от 28.12.2024, №4409 от 31.01.2025, №9049 от 28.02.2025, №13568 от 31.03.2025, №18142 от 30.04.2025, счет-фактуры №50472 от 31.10.2024, №50581 от 31.10.2024, №56347 от 29.11.2024, №56484 от 29.11.2024, №60855 от 28.12.2024, №61777 от 31.01.2025, №66418 от 28.02.2025, №72304 от 31.03.2025, №77752 от 30.04.2025), и в период с февраля по июль 2025 года услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Жилкомбыт" на общую сумму 1196 рублей 88 копеек (акты №5427 от 28.02.2025, №7308 от 28.02.2025, №9984 от 31.03.2025, №11921 от 31.03.2025, №14603 от 30.04.2025, №16512 от 30.04.2025, №19291 от 30.05.2025, №21265 от 30.05.2025, №23876 от 30.06.2025, №25744 от 30.06.2025, №28631 от 31.07.2025, №30485 от 31.07.2025, счет-фактуры №62795 от 28.02.2025, №64676 от 28.02.2025, №68709 от 31.03.2025, №70646 от 31.03.2025, №74213 от 30.04.2025, №76122 от 30.04.2025, №79585 от 30.05.2025, №81559 от 30.05.2025, №85007 от 30.06.2025, №86875 от 30.06.2025, №90554 от 31.07.2025, №92408 от 31.07.2025).

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленного в указанный истцом период ресурса.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обязательства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал задолженность в общей сумме 209146 рублей 55 копеек, а ответчик доказательств полной или частичной оплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку обязательства по оплате оказанных услуг истец начислил пени в соответствии с частью 6.4 статьи 13, частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", в сумме 53712 рублей 60 копеек за период с 16.11.2024 по 16.01.2026 по договору холодного водоснабжения и водоотведения №4496 (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома), пени в сумме 349 рублей 07 копеек за период с 08.03.2025 по 16.01.2026 по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №60 от 01.06.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" определяет аналогичную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату управляющими организациями услуг по водоотведению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Так, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса в ходе рассмотрения дела установлен, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Предприятием при расчете неустойки применена ключевая ставка Банка России, действующая на 27.02.2022 (9,5%), что соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 №329, правовой позиции, изложенной в ответе на Вопрос №3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 53712 рублей 60 копеек за период с 16.11.2024 по 16.01.2026, и пени с 17.01.2026 на сумму долга 207949 рублей 67 копеек по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №329 от 18.03.2025; пени в сумме 349 рублей 07 копеек за период с 08.03.2025 по 16.01.2026 и пени с 17.01.2026 на сумму долга 1196 рублей 88 копеек по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №329 от 18.03.2025.

При этом, в случае частичного погашения задолженности начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 17228 рублей (платёжное поручение от 22.09.2025 №5696). Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

Применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 932 рубля, неуплаченную истцом при уточнении и дополнении исковых требований.

Кроме того, истец понёс почтовые расходы в сумме 240 рублей на отправку копии претензии, искового заявления, заявления об уточнении исковых требований ответчику, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.09.2025 №6 (партия 1906), квитанцией №383345518 о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету, списком внутренних почтовых отправлений от 04.09.2025 №10 (партия 1880), квитанцией №379175823 о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету, списком внутренних почтовых отправлений от 28.10.2025 №4 (партия 1945), квитанцией №393751622 о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 240 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 207949 рублей 67 копеек, пени в сумме 53712 рублей 60 копеек за период с 16.11.2024 по 16.01.2026, и пени с 17.01.2026 на сумму долга 207949 рублей 67 копеек по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №329 от 18.03.2025; задолженности в сумме 1196 рублей 88 копеек, пени в сумме 349 рублей 07 копеек за период с 08.03.2025 по 16.01.2026 и пени с 17.01.2026 на сумму долга 1196 рублей 88 копеек по день фактической оплаты в размере, определенном частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №329 от 18.03.2025, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17228 рублей и почтовых расходов в сумме 240 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 932 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Волкова