Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А36-9876/2016

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9876/2016
г. Липецк
08 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев материалы дела № А36-9876/2016, возбужденного по заявлению ООО «Липецк-Инвест» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от органа по контролю (надзору): ФИО1 (доверенность № 02 от 11.01.2017),

временный управляющий ФИО2,

от должника: не явился,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2016 ООО «Липецк-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2016 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.12.2016 в отношении ООО «Липецк-Инвест» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2, из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

29.12.2016 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 243 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ООО «Липецк-Инвест».

В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает должника извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, в связи с чем, полагал необходимым ввести в отношении ООО «Липецк-Инвест» процедуру банкротства – конкурсное производство.

Представитель органа по контролю (надзору) не возражал.

Изучив представленные документы и доказательства, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению ввиду следующего.

ООО «Липецк-Инвест» зарегистрировано МИФНС России № 6 по Липецкой области 01.08.2005 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности общества является покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

Согласно отчету от 19.05.2017 временного управляющего общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Липецк-Инвест» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 219 828 руб. 00 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Из анализа финансового состояния должника следует, что платежеспособность должника не может быть восстановлена.

В ходе анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, временным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Липецк-Инвест» за весь проверяемый период было не платёжеспособным.

За анализируемый период было продано около 89,5% основных средств.

Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, касались, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке, в связи с чем временный управляющий пришел к выводу о том, что все сделки были заключены на условиях, которые соответствуют рыночным условиям.

В результате проведенного анализа сделок ООО «Липец-Инвест», по имеющимся в распоряжении временного управляющего документам, за весь анализируемый период 2014-2016г. не были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО «Липецк-Инвест», не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые бы стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «Липецк-Инвест» и причинили бы должнику реальный ущерб в денежной форме.

Таким образом, на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Липецк-Инвест», временный управляющий пришел к следующим выводам:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о том, что возобновление безубыточной деятельности общества невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 19.05.2017, следует, что в связи с отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника, отсутствием инвесторов, большинством голосов принято обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Липецк-Инвест» процедуры банкротства – конкурсное производство, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство принято выбрать ФИО3 из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Финансовое положение ООО «Липецк-Инвест» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу или введения финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Липецк-Инвест» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. 00 коп., которая оплачена должником в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Липецк-Инвест» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Липецк-Инвест» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 05 декабря 2017 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17.

Суд разъясняет, что с даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях представления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.

Судья И.В.Тетерева