Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А04-4253/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-4253/2019
г. Благовещенск
16 июля 2019 года
изготовление решения в полном объеме

15 июля 2019 года

резолютивная часть

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 769 175 рублей 61 копейки,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.07.2019, сроком по 30.06.2020, паспорт.

от ответчика – исполняющий обязанности директора ФИО3, распоряжение от 30.04.2019, паспорт.

установил,

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №СВООЭ1000905 от 13.12.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 755 178 руб. 40 коп., пени за период с 23.04.2019 по 25.06.2019 в размере 9 873 руб. 14 коп., а начиная с 26.06.2019 производить взыскание пени по день фактической оплаты основного долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В предварительном судебном заседании 15.07.2019 представители сторон не возражали против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения №СВООЭ1000905 от 13.12.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 755 178 руб. 40 коп., пени за период с 23.04.2019 по 12.07.2019 в размере 13 997 руб. 21 коп., а начиная с 13.07.2019 производить взыскание пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании представил для приобщения к материалам дела заявление от 15.07.2019 о признании заявленных требований в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принято судом к рассмотрению.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком исковых требований от 15.07.2019, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 70 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения №СВООЭ1000905 от 13.12.2018 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 755 178 руб. 40 коп., пени за период с 23.04.2019 по 12.07.2019 в размере 13 997 руб. 21 коп., а начиная с 13.07.2019 производить взыскание пени по день фактической оплаты основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет 18 384 руб.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 14.06.2019 № 23059 уплачена государственная пошлина в сумме 18 301 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 301 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит довзыскать госпошлину в размере 83 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 13.12.2018 № СВООЭ1000905 за период с 01.03.2019 по 30.04.2019 в размере 755 178 рублей 40 копеек, пени, начисленные в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 23.04.2019 по 12.07.2019 в размере 13 997 рублей 21 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 18 301 рубль, а всего взыскать 787 476 (семьсот восемьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 61 копейка.

Взыскивать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму долга 755 178 рублей 40 копеек, в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 13.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» ЗАТО Циолковский Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков