Резолютивная часть решения от 6 июля 2021 г. по делу № А11-14892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-14892/2020
г. Владимир
06 июля 2021 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продукты с камбуза» (ул. Лопа- тина, д.5, г. Ковров, Владимирская область; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральной службе судебных приставов (ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр. 1, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требо- ваний относительно предмета спора – Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (ул. Горького, д. 2А, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерного общества «Ли- зинговая компания «Европлан» (ул. Коровий вал, д. 5, г. Москва; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 425 778 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, г. Москва, за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукты с камбуза», г. Ковров Владимирской области, убытки в сумме 25 046 руб. 30 коп., расходы по оплате гос- ударственной пошлины в сумме 677 руб. 43 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превы- шающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отка- зал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов