Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А55-10931/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



09 октября 2024 года

Дело А55-10931/2022

г. Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Е.Н.,

рассмотрев 16-30.09.2024-09.10.2024 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. №340896 от 10.07.2024) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445004, <...>, каб. 5,

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.


В судебном заседании, открытом 16.09.2024 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.09.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно, в связи с чем, в судебном заседании, открытом 30.09.2024 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.10.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в прежнем составе суда.



установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные наличием задолженности в размере 394 467 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.06.2022 в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 17279).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2023 в отношении ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 17374).

Определением суда от 29.03.2024 (резолютивная часть от 27.03.2024) прекращено производство по делу ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2024 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2024.

Определением суда от 18.07.2024 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, каких-либо документов не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктами 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2024 послужили следующие обстоятельства.

ООО «Среда» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 11.09.2023 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Как указывалось ранее, определением суда от 29.03.2024 (резолютивная часть от 27.03.2024) прекращено производство по делу ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением суда от 02.04.2024 прекращено производство по требованию ООО «Среда».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2024 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2024 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 года по делу № А55-10931/2022 оставлено без изменения.

Данное обстоятельство признается судом новым обстоятельством, которое в силу статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра судебного акта от 02.05.2024, по рассмотрению требования ООО «Среда».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд усматривает основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2024 о включении требования ООО «Среда» в реестр требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Среда» о включении требования в реестр требований кредиторов на 18 ноября 2024 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №305

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле, представить актуальную позицию по требованию ООО «Среда».


Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья И.И. Чередник



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвест-Проект" (подробнее)

Иные лица:

Генеральная прокуратура Российской Федерации (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Томской области (подробнее)
к/у Анисимова Алина Леонидовна (подробнее)
ООО "БренТ" (подробнее)
ООО "ИнвестСтрой" (подробнее)
ООО "ТеплоПромСтрой" (подробнее)
ООО "ТРЕЙД АССИСТАНТ" (подробнее)
ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)
ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чередник И.И. (судья) (подробнее)