Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А73-10535/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-10535/2020 г. Хабаровск 14 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450043, <...>) к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) о взыскании 649 030 руб. 05 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании 649 030 руб. 05 коп., составляющих проценты за несвоевременный возврат обеспечения исполнения контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097 за периоды с 07.04.2020 по 22.06.2020, начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга. Определением от 15.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 03 августа 2020 суд принял увеличение размера исковых требований, составляющих основной долг в размере 54 797 000 руб., проценты за несвоевременный возврат обеспечения исполнения контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097 в размере 649 030 руб. 05 коп. за периоды с 07.04.2020 по 22.06.2020, начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга. Определением от 03 августа 2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097, соглашение о расторжении контракта № 00000000020956180823/18097 от 05.08.2018, наличие основного долга в размере 54 797 000 руб., право на взыскание процентов за несвоевременный возврат обеспечения исполнения контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097 в размере 649 030 руб. 05 коп. за периоды с 07.04.2020 по 22.06.2020, начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга. Ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на то, что пеня за период с 06.04.2020 не может начисляться в связи Постановлением Правительства № 428 от 03.04.2020 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», просил уменьшить размер подлежащей оплате госпошлины. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 05.08.2019 между публичным акционерным обществом «Амурский судостроительный завод», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод», поставщик, заключен контракт № № 00000000020956180823/18097, в соответствии с которым поставщик обязуется за свой счет, своими силами и средствами поставить заказчику краны мостовые электрические грузоподъемностью 50/10 в количестве 6 комплектов, выполнить в отношении поставленного оборудования работы по монтажу и пусконаладке, осуществить приемо-сдаточные испытания, оказать консультационные услуги по передаче навыков эксплуатации оборудования специалистам заказчика, заказчик обязуется принять и оплатить поставленное оборудование, выполненные работы, оказанные услуги в срок, установленные контрактом. Цена контракта без НДС составляет 116 245 762 руб. 68 коп., кроме того НДС 20% - 23 249 152 руб. 56 коп. Итого с НДС (20%) цена контракта составляет 139 494 915 руб. 24 коп. В соответствие с пунктом 8.1. контракта способами обеспечения исполнения контракта являются банковская гарантия, выданная банком и соответствующая требованиям п. 8.6 контракта, или внесение денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется поставщиком самостоятельно. В соответствие с пунктом 8.2. контракта обеспечение исполнения контракта предоставляется заказчику до заключения контракта. Размер обеспечения исполнения контракта составляет 54 797 000 руб. (30 процентов от начальной (максимальной) цены контракта). 31 июля 2019 поставщик внес денежные средства в сумме 54 797 000 руб. по реквизитам заказчика, что подтверждается платежным поручением № 1939 от 31.07.2019 , назначение платежа: обеспечение исполнения контракта № 18097 на поставку кранов мостовых электрических грузоподъемностью 50/10 тонн по закупке №2022000000118000021, НДС не облагается. 24 января 2020 стороны заключили соглашение о расторжении контракта от 05.08.2018 № 00000000020956180823/18097. В соответствии с пунктом 2 соглашения в течение 10 дней с момента подписания сторонами соглашения стороны подписывают акт сверки взаимных расчетов, отображающий расчеты сторон за период исполнения контракта до момента его расторжения, а также объемы фактически исполненных поставщиком обязательств. В соответствии с пунктом 3 соглашения в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта сверки взаимных расчетов поставщик возвращает заказчику все денежные средства, перечисленные при исполнении обязательств по контракту, за вычетом расходов (издержек) поставщика за фактически исполненные и принятые заказчиком обязательства по контракту. В соответствии с пунктом 4 соглашения, заказчик возвращает поставщику денежные средства, перечисленные заказчику в качестве обеспечения исполнения контракта в течение 10 дней момента получения денежных средств от поставщика согласно п. 3 соглашения на основании выставленного счета. Контракт от 05.08.2018 № 00000000020956180823/18097 расторгнут с 24 января 2020. Из акта сверки взаимных расчетов за период 05.05.2018-01.02.2020, подписанного сторонами следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» перед публичным акционерным обществом «Амурский судостроительный завод» составляет 41 848 474 руб. 57 коп., обеспечительный платеж исполнения контракта составляет 54 797 000 руб. 06.03.2020 поставщиком заказчику направлено заявление о зачете взаимных требований на сумму 41 848 474 руб. 57 коп. Письмом от 12.03.2020 № АСЗ-079-3499 заказчик не согласился произвести зачет взаимных требований, просил действовать в соответствии с п. 3, 4 соглашения. Поставщик произвел возврат денежных средств в размере 41 848 474 руб. 57 коп. (аванс 30%, полученный от заказчика согласно платежного поручения № 12157 от 24.09.2019), что подтверждается платежным поручением № 45 от 26.03.2020. Истцом ответчику направлена претензия от 28.05.2020 № 475п с требованием возврата обеспечительного платежа исполнения контракта в размере 54 797 000 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Рассматриваемые отношения сторон регулируются нормами главы 30, 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами об обязательствах и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –Закон № 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 ГК РФ. В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (статья 763 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 763 ГК РФ установлено, что По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). В части 2 статьи 381.1 ГК РФ установлено, что в случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Доказательств оплаты основного долга на сумму 54 797 000 руб. ответчиком не представлено. Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 54 797 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат обеспечения исполнения контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097 в размере 649 030 руб. 05 коп. за периоды с 07.04.2020 по 22.06.2020, начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства № 428 от 03.04.2020 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» в отношении организаций, включенных в перечень стратегических организаций, согласно распоряжению Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; в том числе в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Поскольку ответчик включен в перечень стратегических предприятий, в силу вышеизложенных норм, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2020 начислены неправомерно. Исковое требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат обеспечения исполнения контракта от 05.08.2019 № 0000000020956180823/18097 в размере 649 030 руб. 05 коп. за периоды с 07.04.2020 по 22.06.2020, начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты основного долга не подлежит удовлетворению. Ходатайство об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, судом рассмотрено и отклонено, поскольку, в данном случае подлежат возмещению судебные расходы. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 197 659 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450043, <...>) основной долг в размере 54 797 000 руб. Взыскать с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уфимский краностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450043, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 197 659 руб. В удовлетворении требований в остальной части иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Уфимский краностроительный завод" (подробнее)Ответчики:ПАО "Амурский судостроительный завод" (подробнее)Иные лица:Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |