Резолютивная часть решения от 27 сентября 2017 г. по делу № А40-96777/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 900109107_16983688 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 27.09.17 Дело № А40-96777/17-147-868 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО УК «Свиблов ГРАД» к КП «УГС», 3-е лицо – Департамент городского имущества г. Москвы о взыскании неосновательного обогащения и процентов при участии: представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ суд Взыскать с Казенного предприятия г. Москвы «Управление гражданского строительства» в пользу ООО УК «Свиблов ГРАД» неосновательное обогащение в размере 1 242 464, 40 руб. за услугу содержание и эксплуатацию за период с 26.01.17 по 30.04.17 и 946 312, 74 руб. за услугу отопление за период с февраля по апрель 2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 717, 46 руб., судебные издержки по делу в размере 100890, 25 руб., а также расходы по госпошлине в размере 34 831 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "Свиблов ГРАД" (подробнее)Ответчики:Казённое предприятие города Москвы "Управление гражданского строительства" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
