Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А10-5169/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-5169/2016
г. Улан-Удэ
29 мая 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании должника – муниципального унитарного предприятия Дирекция по тепловодоснабжению «Северобайкальская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 671700, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.05.2016;

от должника: ФИО3 – представитель по доверенностям от 28.09.2016;

от АО «Читаэнергосбыт»: ФИО4 – представитель по доверенности №262/ТП от 21.12.2016;

от ФНС России: ФИО5 – представитель по доверенности от 21.11.2016,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2017 года в отношении должника муниципального унитарного предприятия Дирекция по тепловодоснабжению (МП ДТВ) «Северобайкальская» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

К судебному разбирательству назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявил ходатайство об открытии конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель должника заявил ходатайство о продлении процедуры наблюдения на шесть месяцев, так как имеется дебиторская задолженность, стоимость которой превышает размер требований кредиторов.

Представитель ФНС России поддержал представленные письменные пояснения, согласно которым не возражал против открытия конкурсного производства.

Представитель АО «Читаэнергосбыт» поддержал представителя временного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 февраля 2017 года в отношении должника МП ДТВ «Северобайкальская» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» от 22.02.2017.

Согласно отчету временного управляющего от 10.05.2017 установлена кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, в сумме 55 291 826,78 рублей.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности МП ДТВ «Северобайкальская» и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В силу статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник – юридическое лицо отвечает признакам банкрота, если требования кредиторов составляют не менее 300 тысяч рублей и обязанность не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Как установлено материалами дела, кредиторская задолженность МП ДТВ «Северобайкальская» по основному долгу превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

В финансовом анализе деятельности должника временным управляющим сделаны выводы, что средств должника для покрытия судебных расходов достаточно.

На основании статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения собрания своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 93 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Основания, предусмотренные ч.4 п.2 статьи 75 и частью 4 статьи 92 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника МП ДТВ «Северобайкальская» не заявлялись.

На основании статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Сторонами примирение не достигнуто. Требования кредиторов на момент принятия решения не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что МП ДТВ «Северобайкальская» отвечает признакам банкрота.

По статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника МП ДТВ «Северобайкальская» от 10.05.2017 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом решения собрания кредиторов от 10.05.2017, наличия у должника признаков банкрота, суд считает возможным признать должника МП ДТВ «Северобайкальская» банкротом и открыть конкурсное производство сроком на три месяца, с учетом мнения временного управляющего и кредиторов.

Судом не приняты во внимание доводы представителя должника о необходимости продления процедуры наблюдения в целях дальнейшего восстановления платежеспособности должника.

Как следует из судебных актов по делу, на дату рассмотрения дела в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 101 060 595,53 рублей, в том числе требования УФНС по РБ – 43 990 958,67 рублей, АО «Читаэнергосбыт» - 57 069 636,86 рублей.

Должник указывает на наличие дебиторской задолженности ООО «Коммунальный сервис-М» в сумме 71 712 470,79 рублей, из которых дебитор признает 34 378 245,35 рублей.

Однако размер дебиторской задолженности существенно меньше размера требований кредиторов, что противоречит доводам должника о возможности восстановления платежеспособности. Напротив, указанное обстоятельство свидетельствует о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

При открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры ФИО6, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО6, устанавливает ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 59, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника муниципальное унитарное предприятие Дирекция по тепловодоснабжению «Северобайкальская» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 671700, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Дирекция по тепловодоснабжению «Северобайкальская» ФИО6, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре 516, ИНН <***>, почтовый адрес: 670031, <...>, каб. 300, с вознаграждением в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 30 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 670001, <...>, каб. 317.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Дирекция по тепловодоснабжению «Северобайкальская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Н.А. Гиргушкина