Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А79-5166/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-5166/2023 г. Чебоксары 05 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 316213000091021, ИНН <***>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сувар»,ОГРН <***>, ИНН <***>, 428024, <...>, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, 428003, <...>, о взыскании 123 721 руб. 04 коп., при участии от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 29.12.2022 сроком действия по 31.10.2025, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 120 591 руб. 84 коп. долга за апрель 2022 года, январь-апрель 2023 года, 3 129 руб. 20 коп. пеней за период с 02.10.2022 по 31.05.2023. Определением от 19.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» (далее – ответчик, ООО УК «Очаг») и принято к рассмотрению уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ИП ФИО2 119 280 руб. 17 коп. долга за тепловую энергию на отопление за апрель 2022 года, периоды с января по апрель 2023 года, 12 541 руб. 11 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 19.09.2023, с ООО УК «Очаг» - 1 311 руб. 67 коп. долга за тепловую энергию на подогрев горячей воды за период с января по апрель 2023 года. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ИП ФИО2 обязательства по оплате тепловой энергии на отопление, фактически поставленной в принадлежащие ответчику нежилые помещения, расположенные по адресам: <...>, <...>, <...>, а также ООО УК «Очаг» - тепловой энергии на подогрев воды в целях горячего водоснабжения, поставленной в нежилое помещение по адресу <...>. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сувар» (далее – третье лицо, ООО «Сувар»), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый дом» (далее – третье лицо, ООО УК «Теплый дом»). В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просил взыскать: с ИП ФИО2 - 27 185 руб. 52 коп. долга за тепловую энергию на отопление, потребленную в помещении по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6, за период с января по апрель 2023 года, 17 475 руб. 53 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 28.11.2023, с ООО УК «Очаг» - 1 311 руб. 67 коп. долга за тепловую энергию на подогрев горячей воды, потребленную в помещении по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6, за период с января по апрель 2023 года. Представитель истца пояснил, что предприниматель оплатил стоимость тепловой энергии, потребленной в помещениях по адресам пр. Мира, д. 92, пом. 1, ул. Привокзальная, д. 8, пом. 1, в полном объеме. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято. Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, отзывы и пояснения не представили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиком и третьих лиц. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ИП ФИО2 является собственником нежилого помещения № 6 площадью 220 кв.м., расположенного по адресу <...>, соответствующая запись внесена в реестр 10.03.2020, а также является собственником нежилых помещений по адресам: <...> и <...>. Проект договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.11.2021 № ТЭ1804-02220, направленный предпринимателю 17.05.2023, ответчиком не подписан. Как пояснил истец, в многоквартирных домах по адресам <...> и <...> имеется централизованное горячее водоснабжение, помещения предпринимателя, расположенные в указанных домах, являются отапливаемыми. В многоквартирном доме по адресу <...> система теплоснабжения закрытая, приготовление горячей воды в доме осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Нежилое помещение предпринимателя, расположенное в этом доме, оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, введенным в эксплуатацию актом от 03.02.2023 № 2023-Ф5/ДЭУ-172. Помещение предпринимателя является отапливаемым. В многоквартирном доме установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии, отдельный прибор учета, учитывающий объем тепловой энергии, использованной при приготовлении горячей воды, в многоквартирном доме отсутствует. Согласно сведениям, содержащимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru), многоквартирный дом по адресу <...> находится под управлением ООО УК «Очаг». Истец в апреле 2022 года, в период с января по апрель 2023 года поставил в указанные многоквартирные дома тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, что подтверждается ведомостями о принятой тепловой энергии абонента за соответствующие периоды. Истцом произведен расчет объема и стоимости тепловой энергии на отопление, в том числе индивидуальное и на содержание мест общего пользования, в части, приходящейся на нежилые помещения предпринимателя, а также тепловой энергии в целях предоставления в нежилом помещении по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6 коммунальной услуги по горячему водоснабжению. На оплату стоимости поставленной тепловой энергии предпринимателю выставлены расчетные ведомости, акты выполненных работ, счета-фактуры от 30.04.2022 № 73020023895ч/7F00, от 31.01.2023 № 73020003240ч/7F00, 28.02.2023 № 73020011386ч/7F00, 31.03.2023 № 73020015878ч/7F00, 30.04.2022 № 73020023895ч/7F00 на общую сумму 120 591 руб. 84 коп. В претензионном письме от 17.05.2023, направленном предпринимателю 17.05.2023, истец предложил ответчику оплатить задолженность за потребленные ресурсы. По данным истца, предприниматель оплатил в полном объеме стоимость тепловой энергии на отопление помещений по адресам <...> и <...>, не оплаченной осталась сумма долга за отопление помещения по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6 за период с января по апрель 2023 года в размере 27 185 руб. 52 коп., на подогрев воды в целях горячего водоснабжения помещения по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6 за период с января по апрель 2023 года в размере 1 311 руб. 67 коп. Неисполнение изложенных в претензии требований в полном объеме послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым уточненным исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"). В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку принадлежащее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6). Из подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание жилого помещения для собственников помещений включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В подпункте «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг). Из названных норм следует, что расходы на оплату тепловой энергии (для отопления) для содержания общего имущества жилого многоквартирного дома не включены в состав платы за содержание помещения. Плата за тепловую энергию на отопление вносится совокупно, без разделения на плату за индивидуальное потребление и плату на содержание мест общего пользования (пункт 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации; подпункт «л» пункта 11 Правил № 491). Материалами дела подтверждается, что в нежилое помещение, расположенное по адресу <...>, принадлежащее предпринимателю, в периоды с января по апрель 2023 года была поставлена тепловая энергия на отопление. Проверив расчет объема и стоимости тепловой энергии на отопление, суд находит их верными и обоснованными. Предприниматель не выразил в установленном законом порядке свою позицию по спору и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду доказательств, опровергающих сведения истца об объеме потребленной тепловой энергии, размере задолженности, доказательств своевременной оплаты потребленной в спорном помещении тепловой энергии, не привел каких-либо доводов, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с предпринимателя долга по тепловой энергии на отопление в размере 27 185 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами. Рассмотрев требование о взыскании с ООО УК «Очаг» 1 311 руб. 67 коп. долга за тепловую энергию на подогрев горячей воды, потребленную в помещении по адресу ул. Пролетарская, д. 9, пом. 6, за период с января по апрель 2023 года, суд считает его также подлежащим удовлетворению. Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил № 354 потребителю может быть предоставлена такая коммунальная услуга, как горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных Правилами № 354, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования). Для приготовления горячей воды в таком многоквартирном доме в качестве коммунального ресурса используется холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение, и тепловая энергия, поставку которой осуществляет теплоснабжающая организация. Однако, организация, осуществляющая поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, не может быть признана в соответствии с Правилами № 354 исполнителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2020 № 301-ЭС20-18436. В рассматриваемом случае истец указывает, что в многоквартирном доме по адресу Чувашская Республика, ул. Пролетарская, д. 9, находящемся под управлением ООО УК «Очаг», отсутствует централизованное горячее водоснабжение, приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. ООО УК «Очаг» данное обстоятельство не оспорило, не представило отзыва на исковое заявление и каких-либо возражений на доводы истца. Следовательно, ресурсоснабжающая организация не вправе требовать оплаты от собственников как жилых так и нежилых помещений в спорном многоквартирном доме стоимости тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, потребленной в таких помещениях. Поскольку ООО УК «Очаг» осуществляет функции по управлению спорным многоквартирным домом, то оно обязано приобретать у истца тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО УК «Очаг» стоимости тепловой энергии, необходимой для приготовления горячей воды, является обоснованным. Произведенный истцом расчет объема и стоимости тепловой энергии на горячее водоснабжение ответчиками не оспорен. На основании изложенного требование о взыскании с ООО УК «Очаг» 1 311 руб. 67 коп. долга подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с предпринимателя пеней в размере 17 475 руб. 53 коп., предусмотренных частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 02.10.2022 по 28.11.2023 за несвоевременную оплату энергетических ресурсов, поставленных в апреле 2022 года, в период с января по апрель 2023 года. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении предпринимателем обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, потребленной в апреле 2022 года, в период с января по апрель 2023 года тепловой энергии на отопление, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. При проверке расчета неустойки судом установлено, что пени начислены на суммы, выставленные предпринимателю на оплату согласно счетам-фактурам от 31.01.2023 № 73020003240ч/7F00, 28.02.2023 № 73020011386ч/7F00, 31.03.2023 № 73020015878ч/7F00, 30.04.2022 № 73020023895ч/7F00. Между тем, поскольку судом было установлено, что предъявление предпринимателю к оплате стоимости тепловой энергии на подогрев горячей воды являлось неправомерным, начисление пеней на необоснованно выставленные суммы является недопустимым. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании пеней за период с 02.10.2022 по 28.11.2023 частично в сумме 17 296 руб. 74 коп. исходя из следующего расчета: 12 346 руб. 70 коп. (сумма долга предпринимателя за апрель 2022 года х 403 дня (с 02.10.2022 по 08.11.2023) х 9,5%/130 = 3 636 руб. 10 коп., 31 263 руб. 73 коп. (сумма долга предпринимателя за январь 2023 года) х 60 дней (с 13.03.2023 по 11.05.2023) х 9,5%/300 = 594 руб. 01 коп., 31 263 руб. 73 коп. (сумма долга предпринимателя за январь 2023 года) х 181 день (с 12.05.2023по 08.11.2023) х 9,5%/130 = 4 135 руб. 23 коп., 7 119 руб. 55 коп. (сумма долга предпринимателя за январь 2023 года) х 20 дней (с 09.11.2023 по 28.11.2023) х 9,5%/130 = 104 руб. 05 коп., 33 571 руб. 04 коп. (сумма долга предпринимателя за февраль 2023 года) х 60 дней (с 10.04.2023 по 08.06.2023) х 9,5%/300 = 637 руб. 85 коп., 33 571 руб. 04 коп. (сумма долга предпринимателя за февраль 2023 года) х 153 дня (с 09.06.2023 по 08.11.2023) х 9,5%/130 = 3 753 руб. 50 коп., 8 547 руб. 09 коп. (сумма долга предпринимателя за февраль 2023 года) х 20 дней (с 09.11.2023 по 28.11.2023) х 9,5%/130 = 124 руб. 92 коп., 23 378 руб. 57 коп. (сумма долга предпринимателя за март 2023 года) х 60 дней (с 11.05.2023 по 09.07.2023) х 9,5%/300 = 444 руб. 19 коп., 23 378 руб. 57 коп. (сумма долга предпринимателя за март 2023 года) х 122 дня (с 10.09.2023 по 08.11.2023) х 9,5%/130 = 2 084 руб. 29 коп., 6 520 руб. 67 коп. (сумма долга предпринимателя за март 2023 года) х 20 дней (с 09.11.2023 по 28.11.2023) х 9,5%/130 = 95 руб. 30 коп., 18 720 руб. 13 коп. (сумма долга предпринимателя за апрель 2023 года) х 60 дней (с 10.06.2023 по 08.08.2023) х 9,5%/300 = 355 руб. 68 коп., 18 720 руб. 13 коп. (сумма долга предпринимателя за апрель 2023 года) х 92 дня (с 09.08.2023 по 08.11.2023) х 9,5%/130 = 1 258 руб. 57 коп., 4 998 руб. 22 коп. (сумма долга предпринимателя за апрель 2023 года) х 20 дней (с 09.11.2023 по 28.11.2023) х 9,5%/130 = 73 руб. 05 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку требование к ООО УК «Очаг» удовлетворено в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. в полном объеме относятся на ООО УК «Очаг». С учетом частичного удовлетворения требований к предпринимателю, 1 992 руб. расходов на оплату государственной пошлины подлежит отнесению на предпринимателя, 8 руб. – на истца. С учетом того, что при обращении в суд государственная пошлина уплачена в сумме 4 712 руб., государственная пошлина в размере 712 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 27 185 (Двадцать семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 52 коп. долга за период с января по апрель 2023 года, 16 989 (Шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 98 коп. пеней за период с 02.10.2022 по 28.11.2023, а также 1 978 (Одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. расходов на оплату государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Очаг» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) 1 311 (Одна тысяча триста одиннадцать) руб. 67 коп. долга за период с января по апрель 2023 года, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов на оплату государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>) из федерального бюджета 712 (Семьсот двенадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.06.2023 № 9612. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья И.В. Смирнова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ИП Разин Андрей Алексеевич (подробнее)Иные лица:ООО "Сувар" (подробнее)ООО "Теплый дом" (подробнее) ООО Управляющую компанию "Очаг" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопаросам миграции МВД по ЧР (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|