Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А80-637/2019




Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А80-637/2019
07 июля 2020 года
г. Анадырь



Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 7 июля 2020 г.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307870620400017, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения и подачи горячей воды,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:


муниципальное предприятие «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – Предприятие) 10 декабря 2019 года обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 № 112-т/2019 за период с января по сентябрь 2019 года в размере 145971 рубль 42 копейки, пеней за просрочку оплаты долга, начисленных по состоянию на 15 ноября 2019 года, в сумме 7153 рубля 28 копеек с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положений части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) об ответственности потребителя за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение денежного обязательства по оплате поставленных энергоресурсов, условиях договора теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 № 112-т/2019 и мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленных энергоресурсов в установленный договором срок.

Предприниматель мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 26.06.2020 судебное заседание по делу назначено на 07 июля 2020 года 16 часов 00 минут.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Заявлением от 01.06.2020 истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать задолженность в размере 145971 рубль 42 копейки, пени за просрочку оплаты долга, начисленные по состоянию на 03 июня 2020 года, в сумме 17399 рублей 98 копеек с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга.

Заявлением от 11.06.2020 истец уточнил размер исковых требований в связи частичным погашением ответчиком основного долга и перерасчетом суммы пеней по состоянию на 06 апреля 2020 года и просил взыскать задолженность в размере 60240 рублей 36 копеек и пени за просрочку оплаты долга, начисленные по состоянию на 06 апреля 2020 года, в сумме 13879 рублей 80 копеек.

Заявлением от 06.07.2020 истец вновь уточнил размер исковых требований и просил взыскать задолженность в размере 60240 рублей 36 копеек и пени за просрочку оплаты долга, начисленные по состоянию на 06 апреля 2020 года, в сумме 11316 рублей 62 копейки.

Заявление Предприятия об уменьшении размера исковых требований суд принял по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

Заявление от 06.07.2020 подписано полномочным лицом, директором Предприятия ФИО2, что соответствует части 1 статьи 61 АПК РФ.

Уменьшение размера исковых требований связано с частичным погашением Предпринимателем заявленной ко взысканию задолженности, а увеличение суммы пеней вызвано увеличением периода просрочки исполнения ответчиком обязательства по договору, в связи с чем изменение размера исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

С учетом изложенного, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и подачи горячей воды от 14.01.2019 № 112-т/2019 за период с 01 июня 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 60240 рублей 36 копеек, пеней за просрочку оплаты долга, начисленные за период с 20 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, в сумме 11316 рублей 62 копейки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

14 января 2019 года между Предприятием (Теплоснабжающая организация) и Предпринимателем (Потребитель) заключен договор № 112-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды (далее – Договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные тепловые сети тепловую энергию и горячую воду (горячее водоснабжение) в открытых системах водоснабжения, а также оказывать услуги по их передаче для отопления помещений, указанных в перечне объектов теплоснабжения в соответствии с приложением № 1 к Договору, в соответствии с установленными условиями, качеством и объемом потребления тепловой энергии и горячей воды, указанными в приложении 4 к Договору, в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученную за расчетный период тепловую энергию и горячую воду по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа, в порядке и сроки, установленные разделом 5 Договора (пункты 1.1, 2.1, 3.1.1 Договора).

Перечень объектов теплоснабжения с указанием адреса его месторасположения и прибора учета, установленного на вводе «Потребителя», определен сторонами в приложении № 1 к Договору: салон - парикмахерская «Стиль», расположенный по адресу: <...>.

В силу пункта 3.1.5 Договора учет количества потребляемой тепловой энергии и горячей воды осуществляется Потребителем путем ежемесячного снятия показаний приборов учета тепловой энергии и горячей воды и предоставления этих сведений в Теплоснабжающую организацию в письменном виде в двух экземплярах по установленной форме не позднее 28 числа каждого месяца.

Согласно пунктам 5.1-5.4 Договора расчетный период является один месяц, расчеты производятся Потребителем ежемесячно на основании счета акта выполненных работ (услуг), подписанного обеими сторонами, в течение 10 банковских дней со дня их получения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организацией. Обязательство по оплате считается исполненным в день зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Стоимость энергоресурсов, планируемых к потреблению Потребителем в 2019 году, с помесячной разбивкой определена в приложении № 3 к Договору и составляет 196638 рублей 49 копеек, в том числе НДС 20% 32773 рубля 08 копеек.

В разделе VII Договора стороны предусмотрели ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно пункту 7.2 Договора в случае нарушения Потребителем срока и размеров оплаты за тепловую энергию, горячую воду и предоставленные услуги, указанные в настоящем Договоре, в соответствии со статьей 15 частью 9.1 Закона о теплоснабжении ему производится начисление пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 10.4 Договора определено, что изменения условий настоящего Договора совершаются в форме дополнительных соглашений к договору, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Договор вступил в силу с 01 января 2019 года и действует по 31 декабря 2019 года, а в части исполнения финансовых обязательств - до полного погашения сторонами имеющейся задолженности. Договор считается продленным на соответствующий последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 9.1, 9.3 Договора).

Договор подписан представителями сторон и скреплен печатями Теплоснабжающей организации и Потребителя.

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении представленного Договора, материалы дела не содержат.

В период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года истец поставил ответчику энергоресурсы, выставил к оплате счета-фактуры, содержащие сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных энергоресурсов на сумму 145971 рубль 42 копейки: от 31.01.2019 № 452 на 14188 рублей 68 копеек, от 28.02.2019 № 1184 на 18743 рубля 08 копеек, от 31.03.2019 № 1781 на 14419 рублей 08 копеек, от 30.04.2019 № 2553 на 16270 рублей 82 копейки, от 30.05.2019 № 3190 на 16026 рублей 41 копейку, от 30.06.2019 № 3845 на 17496 рублей 59 копеек, от 31.07.2019 № 4482 на 17219 рублей 20 копеек, от 31.08.2019 № 5035 на 15803 рубля 78 копеек, от 30.09.2019 № 5845 на 15803 78 копеек.

Перечисленные счета-фактуры Предприниматель получил, что подтверждается реестрами (т. 1 л.д. 39-47) и им не оспорено, но не возвратил Предприятию подписанными. При этом доказательств наличия замечаний и возражений ответчика по объему, качеству поставленных энергоресурсов, иных претензий материалы дела не содержат.

В связи с отсутствием оплаты поставленных ответчику энергоресурсов, в порядке досудебного урегулирования спора Предприятие вручило Предпринимателю 15 октября 2019 года претензию от 11.10.2019 № Дз-1578/6/3 с требованием погасить возникшую задолженность по Договору.

Претензия оставлена Предпринимателем без удовлетворения, что послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств и обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки энергоресурсов в предъявленном истцом ко взысканию объеме, ее стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а именно: Договором, счетами-фактурами за спорный период, содержащими сведения о количестве (объеме) потребленной тепловой энергии и горячей воды на объектах ответчика. Более того, Предприниматель фактически признал долг, погасив его частично, как указал истец платежным поручением от 02.06.2020 № 72, но с нарушением сроков, определенных Договором.

Из представленных доказательств следует, что в спорный период истцом в соответствии с договорными обязательствами услуги оказывались надлежащим образом, каких-либо претензий ответчика к истцу по объему, качеству полученных энергоресурсов не заявлялось, разногласий между сторонами не возникало.

Заключенный между сторонами Договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, а также специальными нормами, предусмотренными Законом о теплоснабжении, иными нормативно-правовыми актами в сфере энергетики.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки энергоресурсов в указанном истцом размере, их стоимость подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, их которых следует, что каких-либо претензий по объему и качеству поставленной горячей воды за данный период от ответчика не поступало.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии и горячей воды или ином размере задолженности (либо отсутствия задолженности) не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты полностью не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору в размере 60240 рублей 36 копеек признается обоснованным, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и законные владельцы помещений в многоквартирных домах в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Положения пункта 7.2 Договора соответствует положению, предусматривающему ответственность потребителя за несвоевременную, неполную оплату приобретенной тепловой энергии (мощности), теплоносителя, установленному частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении».

Предприятие начислило Предпринимателю пени за просрочку оплаты полученных энергоресурсов за период с 20 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 11316 рублей 62 копейки на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предприниматель периоды, основания начисления и расчет пеней не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении пеней не заявлял, не представил доказательства ее несоразмерности. Материалами дела подтвержден факт нарушения Предпринимателем установленных договором сроков оплаты.

Поскольку начисление неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении и части 14 статьи 155 ЖК РФ ответственности, то требование истца в указанной части также является правомерным.

Приложенный к заявлению от 06.07.2020 расчет неустойки суд считает арифметически неверным, поскольку истцом допущена ошибка в определении периода начисления неустойки и определении количества дней просрочки в отношении счета-фактуры от 31.08.2019 № 5035.

Судом произведен собственный расчет, согласно которому сумма неустойки за период с 21 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года составила 11305 рублей 68 копеек

Расчет пеней по задолженности, возникшей 21.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

14 188,68

21.02.2019

22.03.2019

30

4,50 %

0
14 188,68 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

14 188,68

23.03.2019

21.05.2019

60

4,50 %

1/300

14 188,68 × 60 × 1/300 × 4.5%

127,70 р.

14 188,68

22.05.2019

05.04.2020

320

4,50 %

1/130

14 188,68 × 320 × 1/130 × 4.5%

1 571,67 р.

-14 188,68

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

1 699,37 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 27.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

18 743,08

27.03.2019

25.04.2019

30

4,50 %

0
18 743,08 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

18 743,08

26.04.2019

24.06.2019

60

4,50 %

1/300

18 743,08 × 60 × 1/300 × 4.5%

168,69 р.

18 743,08

25.06.2019

05.04.2020

286

4,50 %

1/130

18 743,08 × 286 × 1/130 × 4.5%

1 855,56 р.

-18 743,08

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

2 024,25 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 17.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

14 419,08

17.04.2019

16.05.2019

30

4,50 %

0
14 419,08 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

14 419,08

17.05.2019

15.07.2019

60

4,50 %

1/300

14 419,08 × 60 × 1/300 × 4.5%

129,77 р.

14 419,08

16.07.2019

05.04.2020

265

4,50 %

1/130

14 419,08 × 265 × 1/130 × 4.5%

1 322,67 р.

-14 419,08

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

1 452,44 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 24.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

16 270,82

24.05.2019

22.06.2019

30

4,50 %

0
16 270,82 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

16 270,82

23.06.2019

21.08.2019

60

4,50 %

1/300

16 270,82 × 60 × 1/300 × 4.5%

146,44 р.

16 270,82

22.08.2019

05.04.2020

228

4,50 %

1/130

16 270,82 × 228 × 1/130 × 4.5%

1 284,14 р.

-16 270,82

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

1 430,58 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 21.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

16 026,41

21.06.2019

20.07.2019

30

4,50 %

0
16 026,41 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

16 026,41

21.07.2019

18.09.2019

60

4,50 %

1/300

16 026,41 × 60 × 1/300 × 4.5%

144,24 р.

16 026,41

19.09.2019

05.04.2020

200

4,50 %

1/130

16 026,41 × 200 × 1/130 × 4.5%

1 109,52 р.

-16 026,41

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

1 253,76 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 20.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

17 496,59

20.07.2019

18.08.2019

30

4,50 %

0
17 496,59 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

17 496,59

19.08.2019

17.10.2019

60

4,50 %

1/300

17 496,59 × 60 × 1/300 × 4.5%

157,47 р.

17 496,59

18.10.2019

05.04.2020

171

4,50 %

1/130

17 496,59 × 171 × 1/130 × 4.5%

1 035,66 р.

-6 082,99

02.06.2020

Погашение части долга

Итого:

1 193,13 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 22.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

17 219,20

22.08.2019

20.09.2019

30

4,50 %

0
17 219,20 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

17 219,20

21.09.2019

19.11.2019

60

4,50 %

1/300

17 219,20 × 60 × 1/300 × 4.5%

154,97 р.

17 219,20

20.11.2019

05.04.2020

138

4,50 %

1/130

17 219,20 × 138 × 1/130 × 4.5%

822,55 р.

Итого:

977,52 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 25.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

15 803,78

25.09.2019

24.10.2019

30

4,50 %

0
15 803,78 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

15 803,78

25.10.2019

23.12.2019

60

4,50 %

1/300

15 803,78 × 60 × 1/300 × 4.5%

142,23 р.

15 803,78

24.12.2019

05.04.2020

104

4,50 %

1/130

15 803,78 × 104 × 1/130 × 4.5%

568,94 р.

Итого:

711,17 р.

Расчет пеней по задолженности, возникшей 22.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

15 803,78

22.10.2019

20.11.2019

30

4,50 %

0
15 803,78 × 30 × 0 × 4.5%

0,00 р.

15 803,78

21.11.2019

19.01.2020

60

4,50 %

1/300

15 803,78 × 60 × 1/300 × 4.5%

142,23 р.

15 803,78

20.01.2020

05.04.2020

77

4,50 %

1/130

15 803,78 × 77 × 1/130 × 4.5%

421,23 р.

Итого:

563,46 р.

Сумма основного долга: 60 240,36 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 11 305,68 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательства по Договору за период с 21 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 11305 рублей 68 копеек, в остальной части данное исковое требование удовлетворению не подлежит.

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5624 рубля (платежное поручение от 10.12.2019 № 5404).

Исходя из первоначально заявленной цены иска 153124 рубля 70 копеек (145971,42 + 7153,28), государственная пошлина в соответствии подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) составляет 5594 рубля.

Таким образом, истцом при обращении в суд излишне уплачена государственная пошлина в размере 30 рублей, которая согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В результате принятого судом уменьшения размера исковых требований до 71556 рублей 98 копеек (60240,36 + 11316.62), размер государственной пошлины составил 2862 рубля.

Следовательно, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2732 рубля также подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Всего истцу из бюджета следует возвратить 2762 (30 + 2732) рубля.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в размере 71546 рублей 04 копейки, что составляет удовлетворены частично (99,99%) от суммы 71556 рублей 98 копеек, следовательно, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 2862 рубля. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в виде остальной части судебных расходов по уплате государственной пошлины, следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307870620400017, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) задолженность по договору от 14.01.2019 № 112-т/2019 теплоснабжения и подачи горячей воды за период с 01 июня 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 60240 рублей 36 копеек, пени за просрочку оплаты долга за период с 21 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года в размере 11305 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2862 рубля, а всего взыскать 74408 (семьдесят четыре тысячи четыреста восемь) рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23 апреля 2014 года, ИНН <***>) из федерального бюджета 2762 (две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.12.2019 № 5404.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Кольцюк



Суд:

АС Чукотского АО (подробнее)

Истцы:

МП "ЧРКХ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Будиловская Оксана Владимировна (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ