Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-190105/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-190105/18-19-1553 09 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт 174» (454048, <...>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу Страховая Компания «Армеец» (125040,<...>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, начисленной за период с 14.04.2018г. по 21.06.2018г. в размере 57 835 руб. 00 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 382, 384 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме СудьяС.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСПЕРТ 174" (подробнее)Ответчики:АО СК Армеец (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |