Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-190105/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-190105/18-19-1553
09 ноября 2018 г.
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт 174» (454048, <...>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу Страховая Компания «Армеец» (125040,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения по полису ОСАГО, начисленной за период с 14.04.2018г. по 21.06.2018г. в размере 57 835 руб. 00 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 330, 382, 384 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

СудьяС.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКСПЕРТ 174" (подробнее)

Ответчики:

АО СК Армеец (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ