Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А60-53527/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53527/2022
06 марта 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53527/2022 по первоначальному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 134482 руб. 18 коп.,

и по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18869 руб. 85 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 02.06.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.



Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" о взыскании 134482 руб. 18 коп. неустойки, а также 5057 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением суда от 06.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

28.10.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" заявило ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

03.11.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" представило отзыв, в иске просит отказать.

14.11.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" представило встречное исковое заявление о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" 18869 руб. 85 коп. неустойки.

Определением от 16.11.2022 встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

21.11.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ" заявило ходатайство о продлении срока для представления отзыва на встречный иск.

05.12.2022 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ" представило возражения.

Определением от 12.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13.02.2022 суд назначил дело к судебному разбирательству.

Истец по первоначальному иску заявил об уточнении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 125527 руб. 66 коп. неустойки. Суд принял утонение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северные территории» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ГрандМеталлСтрой» (Поставщик) заключен договор поставки № 0906/22-1 от 09.06.2022 (далее по тексту – Договор).

В силу п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять в собственность покупателя изделия согласно спецификации, а Покупатель принять и своевременно оплачивать товары в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п.1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество и цена Товара определяется на основании заявки Покупателя и отражается в спецификации. Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату, в котором отражаются все указанные в заявке условия. Оплата счета Покупателем означает согласование сторонами наименования, ассортимента, количества и цены товара. Заявки могут направляться как непосредственно на бумажном носителе, так и посредством, телефонной, факсимильной или электронной связи.

В период исполнения договора между сторонами было согласовано 2 спецификации.

В соответствии со Спецификацией № 1 сторонами была согласована поставка следующего товара:


№ Марка изделия


Вес,кг

Цена, руб

Сумма, руб



1 Изготовление м/к


50 0 00

167,50

8 375 000,00


ИТОГО



50 0 00,00


8 375 000,00


В т.ч. НДС 20%



1 395 833,33


Согласно п. 2 спецификации № 1, в стоимость изготовления входит:

- разработка чертежей КМД,

- металлопрокат,

- изготовление стоек под шумозащитные эксраны, - горячее цинкование,

- доставка до Ростовской области, хутор Красный Крым.

В соответствии с п. 3 спецификации № 1, срок изготовления товара - 30

рабочих дней с даты поступления аванса.

Согласно п. 5 спецификации № 1, порядок оплаты: - аванс в размере 6000000 руб., в т.ч. НДС 20%,

- последующая оплата в течении 7 дней после отгрузки каждой партии, - последняя отгрузка производится после оплаты спецификации № 1.

Между сторонами согласована Спецификация № 2 от 20.07.2022, в

соответствии с которой поставщик взял на себя обязательство выполнить

дополнительные в отношении товара, согласованного в Спецификации № 1.

№

Наименование

Кол- во

ед. изм.

Стоимость руб.

за ед.

с НДС 20%

Общая стоимость

руб. с НДС 20%



1

Пересверловка отв. На стойках

180

шт.

478,46

86122,00


2

Изготовление ранее

378

шт.

166,34

62878,00



нарезанного уголка 45х45х4, L=2000 мм



Итого

149000,00


ООО СК "СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ", ссылаясь на просрочку в поставке

товара, просит взыскать с ответчика по первоначальному иску неустойку в размере 125527 руб. 66 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает первоначальные исковые требования неподлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае поставки Товара, не соответствующего качественным показателям, согласованным Сторонами условиями настоящего Договора и/или Спецификации на поставку конкретной партии Товара, а также нарушения срока поставки Товара, установленного в конкретной Спецификации, Поставщик по письменному требованию Покупателя обязан уплатить ему пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости не поставленного Товара либо поставленного товара ненадлежащего качества за каждый день просрочки исполнения обязательств по поставке.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3 спецификации № 1, срок изготовления товара - 30 рабочих дней с даты поступления аванса.

Аванс перечислен истцом по первоначальному иску ответчику 10.06.2022.

Поставщик свои обязательства по договору перед покупателем выполнил полностью. Товары, на общую сумму 8 554 400,00 руб., поставлены по универсальными передаточными документами от 22.07.2022 г. № 350, на сумму 2 089 395,00 руб., от 05.08.2022 г. № 373, на сумму 2 487 375,00 руб., от 18.08.2022 г. № 392, на сумму 2 238 637,50 руб., от 30.08.2022 г. № 415, на сумму 113 907,50 руб., от 30.08.2022 г. № 414, на сумму 1 625 085,00 руб.



Истец по первоначальному иску (с учетом принятых уточнений) начислил неустойку, за период с 28.07.2022 по 01.09.2022 в размере 125527 руб. 66 коп.

Представленный истцом по первоначальному иску расчёт неустойки проверен судом и является верным. Ответчиком расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, требование истца по первоначальному иску о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 330 ГК РФ).

Доводы ответчика по первоначальному иску об изменении срока поставки в спецификации № 2 судом рассмотрены и отклонены, поскольку указанные даты отгрузки на горячие оцинкование, не являются сроками поставки товара покупателю.

Ответчик в свою очередь заявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара в размере 18869 руб. 85 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец по встречному иску просит взыскать неустойку, начисленную за период с 26.08.2022 по 20.09.2022 в сумме 18869 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.3. Договора, в случае не своевременной оплаты Товара, в согласованные Сторонами сроки настоящего Договора и/или Спецификации, Покупатель по письменному требованию Поставщика обязан уплатить ему пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от стоимости не оплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.



Представленный истцом расчёт неустойки проверен судом и является верным. Ответчиком расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, требование истца по встречному иску о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 309, 310, 330 ГК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины, приходящиеся на сумму удовлетворённых исковых требований, следует отнести на ответчиков по первоначальному и встречному иску в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, как в части исковых требований, так и в части судебных расходов.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» 125527 руб. 66 коп. неустойки, а также 4766 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист не выдавать. 2. Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» 18869 руб. 85 коп. неустойки, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист не выдавать.

3. Произвести зачет взысканных сумм и выдать исполнительный лист ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» на взыскание с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРАНДМЕТАЛЛСТРОЙ» суммы 109423 руб. 81 коп.

4. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СЕВЕРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 271 руб., уплаченную по платежному поручению № 61 от 21.09.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В



случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.Н. Матвеева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 2:56:00



Кому выдана Матвеева Юлия Николаевна