Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А19-21240/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-21240/2021

«11» марта 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2022 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козловой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА 24" (662543, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: <***>) о взыскании 3 830 645, 16 руб.,

третье лицо: ФИО3.,

при участии в заседании:

стороны – не присутствовали;

установил:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА 24" (далее – ответчик, ООО «ФОРТУНА 24») о взыскании 3 830 645, 16 руб.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, ответчик отзыв не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав истца, суд установил следующее.

По договору займа № 01 от 30.10.2020 между ООО ПТК «БАЙКАЛ» (займодавец) и ООО «ФОРТУНА 24» (заемщик), займодавец предоставил ответчику займ в сумме 3 000 000 руб. сроком до 15.01.2021 с начислением процентов за пользование займом в размере 8% годовых.

Во исполнение условий договора ООО ПТК «БАЙКАЛ» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается платежными поручениями №169 от 30.10.2020, № 171 от 06.11.2020.

Дополнительным соглашением от 07.11.2020 стороны договорились, что заемщик оплачивает займодавцу плату за пользование займом за период до 31.03.2021 в размере 250 000 руб.; за период с 01.04.2021 до даты фактического возврата займа проценты начисляются в размере 3% в месяц.

Вместе с тем ответчик принятую на себя обязанность по возврату сумм займов и уплаты процентов на них не исполнил.

Договором уступки прав требования ООО ПТК «БАЙКАЛ» 11.08.2021 уступил ИП ФИО2 право требования к ООО «ФОРТУНА 24» по договору займа № 01 от 30.10.2020.

Истцом в адрес ответчика 07.09.2021 направлена претензия о добровольном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами квалифицируются судом как договор займа денежных средств, правоотношения по которому регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Условия договора займа № 01 от 30.10.2020 сторонами согласованы, дальнейшие действия сторон свидетельствуют о их соблюдении.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа № 01 от 30.10.2020 заключен сроком до 15.01.2021.

Факт получения заемных средств ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств возврата суммы займа займодавцу не представлено.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между ООО ПТК «БАЙКАЛ» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) 11.08.2021 заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого ООО ПТК «БАЙКАЛ» уступило ИП ФИО2 право требования к ООО «ФОРТУНА 24» по договору займа № 01 от 30.10.2020.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Суд, исследовав представленный договор уступки прав требования от 11.08.2021, приходит к выводу, что он не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 ГК РФ.

Таким образом, от ООО ПТК «БАЙКАЛ» к ИП ФИО2 перешло право требования к ООО «ФОРТУНА 24» по договору займа № 01 от 30.10.2020, а также все подлежащие начислению санкции, возникшие вследствие просрочки оплаты.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 07.11.2020 на сумму займа начислены проценты за пользование займом в размере 830 645 руб. 16 коп. за период по 14.10.2021.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов в материалы дела не представлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом с 15.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт невозврата суммы займа, неуплаты процентов за пользование займом подтвержден материалами дела и ответчиком прямо не оспорен, исковые требования ИП ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере 3 000 000 рублей – сумма займа; 830 645 рублей 16 копеек – проценты за пользование займом за период по 14.10.2021, а так же проценты за пользование займом начисленные по ставке 3% в месяц на сумму основного долга 3 000 000 рублей с 15.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при принятии искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 153 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА 24" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 задолженность в сумме 3 830 645 рублей 16 копеек, из которых 3 000 000 рублей – сумма займа; 830 645 рублей 16 копеек – проценты за пользование займом за период с 01.04.2021 по 14.10.2021, а так же проценты за пользование займом начисленные по ставке 3% в месяц на сумму основного долга 3 000 000 рублей с 15.10.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА 24" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 153 рубля.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.


Судья И.В. Козлова