Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А79-4486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4486/2017
г. Чебоксары
24 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2017.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033), Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Федора Гладкова, д. 13, корп. А

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего Парамонова Юрия Николаевича, Администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики, обществу с ограниченной ответственностью "Паритет", (ИНН2107903471, ОГРН 1092137000185), Россия 429430, Козловский район, г. Козловка, Чувашская Республика, ул. Ленина, д. 31; Россия 429430, г. Козловка, Чувашская Республика, ул. Ленина. д. 55; Россия 115201, г. Москва, переулок Котляковский 1-й д. 3, этаж 3, пом. 1, комн. 7; Россия 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, п/о 8, а/я 86

о взыскании 1 270 154 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: не было

от ответчика (ООО "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего): не было

от ответчика (Администрации Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики): не было

от ответчика (ООО "Паритет"): не было

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ", обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" о взыскании с ответчика - ООО "ТЕПЛОСНАБ" задолженность в размере 1 228 228 руб. 13 коп. В случае признания ООО "Паритет" надлежащим ответчиком по оплате задолженности за потребленные в феврале 2017 года энергоресурсы по объектам: котельная №1 (<...>), котельная № 4 (г. Козловка, ул. Свободной России), котельная №6 (г. Козловка, ул. Виноградова), котельная № 9 ввод 1, 2 (<...>), ЦТП № 1 (<...>), ЦТП №2 (<...>), ЦТП № 3 (<...>), котельная (Козловский район, с. Карамышево, ул. Молодежная), котельная (Козловский район, д. Андреево-Базары, ул. Молодежная), котельная (<...>), ЦТП № 4 (<...>) ввиду окончания сроков действия договора аренды оборудования с полным производственным циклом №6З-об от 17.10.2013, взыскать с ООО "Паритет" задолженность за потребленные в феврале 2017 года энергоресурсы в размере 1 228 228 руб. 13 коп. Взыскать с ООО "ТЕПЛОСНАБ" пени за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.02.2017 по 28.02.2017 за период с 11.02.2017 по 20.11.2017 в размере 169 133 руб. 37 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

Истец, ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей в суд не обеспечили.

До судебного заседания от истца в суд поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ООО "ТЕПЛОСНАБ" задолженность в размере 1 218 919 руб. 51 коп. В случае признания ООО "Паритет" надлежащим ответчиком по оплате задолженности за потребленные в феврале 2017 года энергоресурсы по объектам: котельная №1 (<...>), котельная № 4 (г. Козловка, ул. Свободной России), котельная №6 (г. Козловка, ул. Виноградова), котельная № 9 ввод 1, 2 (<...>), ЦТП № 1 (<...>), ЦТП №2 (<...>), ЦТП № 3 (<...>), котельная (Козловский район, с. Карамышево, ул. Молодежная), котельная (Козловский район, д. Андреево-Базары, ул. Молодежная), котельная (<...>), ЦТП № 4 (<...>) ввиду окончания сроков действия договора аренды оборудования с полным производственным циклом №6З-об от 17.10.2013, взыскать с ООО "Паритет" задолженность за потребленные в феврале 2017 года энергоресурсы в размере 1 218 919 руб. 51 коп. Взыскать с ООО "ТЕПЛОСНАБ" пени за несвоевременную оплату электрической энергии, приобретенной с 01.02.2017 по 28.02.2017 за период с 11.02.2017 по 19.12.2017 в размере 180 078 руб. 20 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности ответчиком.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований.

Каких-либо ходатайств и дополнительных документов на день судебного заседания от ответчиков в суд не поступало.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

23.12.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №25/01/1132-9109 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по Договору энергоснабжения №_____ от "__"__________20_ г. за ___________месяц 20_ г." в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата:

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

По истечении 5 дней с момента получения потребителем счета-фактуры и в случае отсутствия у него возражений (в письменной форме) в части количества, стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности), количество и стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности) считаются потребителем признанными, счет-фактура принятым (пункт 5.9 договора).

В соответствии с приложением №1 к договору (перечень точек поставки электроэнергии (мощности)) энергоресурс поставляется на энергопринимающие устройства, используемые ответчиком в деятельности теплоснабжающей организации (котельные №№ 1, 3, 4, 6, 8, 9 в г. Козловка; ЦТП №№ 1 – 4 в г. Козловка; гараж, мастерская, блочно-модульная котельная БМК в г. Козловка; котельные в с. Карамышева, д. Андреево-Базары, д. Еметкино Козловского района).

Источники производства тепловой энергии переданы ответчику во временное владение ООО "Паритет" по договору от 17.10.2013 №63-об и Администрацией Козловского городского поселения Козловского района Чувашской Республики.

Между ООО "Паритет" (арендодатель) и ООО "ТЕПЛОСНАБ" (арендатор) заключен договор аренды оборудования с полным производственным циклом №63-об от 17.10.2013 (далее – договор № 63-об) с изменениями, внесенными дополнительным соглашением от 05.04.2014.

В соответствии с пунктом 1.1 предметом договора является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное пользование арендатора оборудования, сооружений, которые будут использованы последним в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду.

Объектом аренды по настоящему договору является комплекс различного поименованного в приложении зданий, оборудования и сооружений, представляющие собой котельные, трубопроводы тепловых сетей, действующие как производственно-технологический комплекс с завершенным производственным циклом (пункт 1.2 договора № 63-об).

Перечень оборудования, сооружений, указанный в приложении №1 к договору № 63-об, передан арендатору по акту приема-передачи от 30.12.2013.

Между администрацией (арендодатель) и ООО "ТЕПЛОСНАБ" (арендатор) заключен договор аренды от 22.07.2015, по условиям пункта 1.1 которого арендодатель передает во временное владение и пользование блочно-модульную котельную БМК-5,0 "Ока", расположенную по адресу: <...> общей площадью 69,0 кв.м. для производства тепловой энергии и земельный участок, общей площадью 115 кв. метров.

Истцом во исполнение договора энергоснабжения 23.12.2015 №25/01/1132-9109 на точки поставки потребителя (ООО "ТЕПЛОСНАБ") в феврале 2017 года поставлена электрическая энергия на сумму 1 249 429 руб. 03 коп.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5.5 договора истцом выставлен к оплате счет от 03.02.2017 №9109 на оплату 30% стоимости электроэнергии по сроку оплаты до 10.02.2017 на сумму 334 009 руб. 35 коп.

14.02.2017 выставлен счет №1115 на оплату 40% стоимости объема покупки электроэнергии по сроку оплаты 25.02.2017 на сумму 520 473 руб. 53 коп. (подпунктом "б" пункта 5.5 договора).

По итогам расчетного периода истцом в адрес ответчика направлен счет-фактура от 28.02.2017 №2554/5 на сумму 1 249 426 руб. 03 коп.

20.03.2017 АО "Чувашская энергосбытовая компания" направило в адрес ООО "ТЕПЛОСНАБ" претензионное письмо №25/01-1021, в котором просило погасить образовавшуюся задолженность за январь, февраль 2017 года.

23.03.2017 истец направил претензионное письмо №25/01-1181 в адрес Администрации, в котором просил погасить задолженность в сумме 75 188 руб. 97 коп. за электроэнергию, поставленную в феврале 2017 года на объекты, переданные ООО "ТЕПЛОСНАБ" по договору аренды от 22.07.2015.

При этом АО "Чувашская энергосбытовая компания" сослалось на часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что на Администрации, как собственнике переданного в аренду имущества, лежит бремя его содержания.

Аналогичное письмо от 23.03.2017 №25/01-1180 с требованием погасить задолженность за февраль 2017 года в сумме 1 174 237 руб. 06 коп. направлено истцом в адрес ООО "Паритет" как собственнику имущества, переданного ООО "ТЕПЛОСНАБ" по договору аренды от 17.10.2013 № 63-об.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения АО "Чувашская энергосбытовая компания" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению за счет ООО "ТЕПЛОСНАБ" по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно абзацу 5 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 28 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Из названных норм следует, что именно на потребителе, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, установленному статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Исковые требования основаны на договоре энергоснабжения от 23.12.2015 №25/01/1132-9109, стороной которого ООО "Паритет" не являются.

С учетом изложенного основания для привлечения к ответственности ООО "Паритет" в связи с неисполнением ООО "Теплоснаб" своих обязательств по договору не имеются.

Следовательно, надлежащим должником по предъявленному истцом требованию является ООО "ТЕПЛОСНАБ"

Поставка электрической энергии на объекты ООО "ТЕПЛОСНАБ" в феврале 2017 года на сумму 1 218 919 руб. 51 коп. подтверждается материалами дела.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.04.2016 по делу №А79-3120/2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЕПЛОСНАБ".

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.11.2016 (резолютивная часть объявлена 03.11.2016) Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии признал должника ООО "ТЕПЛОСНАБ" банкротом, ввел в отношении указанного общества процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Исковое заявление по настоящему делу поступило в арбитражный суд 02.05.2017 и принято к производству определением от 11.05.2017, то есть после даты принятия заявления о признании ООО "ТЕПЛОСНАБ" банкротом.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика в размере 1 218 919 руб. 51 коп. за февраль 2017 года образовалась после принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "ТЕПЛОСНАБ" банкротом, в связи с чем спорная задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку ответчик надлежащим образом оплату потребленной электрической энергии не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательств полной и своевременной оплаты электрической энергии и погашения долга в сумме 1 218 919 руб. 51 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день вынесения решения суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере с ООО "ТЕПЛОСНАБ".

Истец также просит взыскать с ООО "ТЕПЛОСНАБ" 180 078 руб. 20 коп. пеней за период с 11.02.2017 по 19.12.2017 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 №35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проанализировав условия договора энергоснабжения от 23.12.2015 №25/01/1132-9109 (пункты 5.5 и 7.2) по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что уплатой неустойки обеспечено нарушение всех сроков внесения платежей (в том числе и промежуточных), в связи с чем начисление истцом неустойки за просрочку их уплаты является правомерным, так как внесение платежей за пределами дат их оплаты также является нарушением сроков, установленных в договоре.

Исходя из положений статей 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, и законодательством в сфере оказания услуг по купле-продаже электрической энергии не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков промежуточных платежей.

Условие о начислении неустойки, в том числе на плановые (промежуточные платежи), согласовано сторонами, в связи с чем оснований для неприменения этого условия у суда не имеется, что согласуется с позицией, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 по делу № А40-200411/2014, а также изложенной в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

В силу статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом №35-ФЗ, ее размер подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

Решением Совета директоров Банка России от 15.12.2017 ключевая ставка с 18.12.2017 установлена в размере 7,75%.

Проверив расчет пени, суд признает его обоснованным, возражений, контррасчетов со стороны ответчика не поступало. Требование о взыскании пени признается правомерным и подлежащим удовлетворению.

Начиная с 20.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 1 218 919 руб. 51 коп. начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на дату фактического платежа.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25 702 руб. подлежат отнесению на ООО "ТЕПЛОСНАБ" по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 841 руб. подлежит взысканию с ООО "ТЕПЛОСНАБ" в доход федерального бюджета

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 в пользу Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" долг за потребленные в феврале 2017 года энергоресурсы в размере 1 218 919 (Один миллион двести восемнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 51 коп., пени в сумме 180 078 (Сто восемьдесят тысяч семьдесят восемь) руб. 20 коп. за период с 11.02.2017 по 19.12.2017, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 25 702 (Двадцать пять тысяч семьсот два) руб.

Начиная с 20.12.2017 по день фактической уплаты долга в размере 1 218 919 (Один миллион двести восемнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 51 коп. начисление пени производить исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату фактического платежа.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 841 (Восемьсот сорок один) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина