Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А40-202010/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-202010/19-157-202 31 июля 2020 года г. Москва Б Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2020 года Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ-М» (ИНН <***>) по существу, при участии: согласно протоколу, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2020 в отношении ООО «АКТИВ-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №13 от 25.01.2020. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, представителей в суд не направили, возражения против рассмотрения дела по существу не представили. Дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным признать ООО «АКТИВ-М» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 19.06.2020 на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО «АКТИВ-М» третей очереди включены требования одного кредитора в общем размере 324 700 руб. В указанном собрании кредиторов участвовали три кредитора с количеством голосов 100%. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Активов должника, которые потенциально могут быть реализованы, недостаточно для покрытия реестровых обязательств в полном объеме, однако достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по арбитражному управлению. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Согласно заключению временного управляющего сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «АКТИВ-М» не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов для проверки. Определение признаков фиктивного банкротства не требуется, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором. В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения, согласно которым у должника отсутствует зарегистрированное имущество (движимое и недвижимое). Балансовая стоимость имущества должника составляет 92 928 тыс.руб., инвентаризация не проводилась. Из протокола первого собрания кредиторов ООО «АКТИВ-М» от 19.06.2020 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирался; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – Союза АУ «Правосознание». Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. Союзом АУ «Правосознание» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в соответствии со ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6-7, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ-М» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «АКТИВ-М» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «АКТИВ-М» (ИНН <***>) в пользу ООО «ВЕРОНА» – 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Утвердить конкурсным управляющим ООО «АКТИВ-М» ФИО2 (член Союза АУ «Правосознание», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14949, адрес для направления корреспонденции: 420049, г. Казань, а/я 102). Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «АКТИВ-М» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя ООО «АКТИВ-М», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Обязать руководителя должника ООО «АКТИВ-М» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акты приема-передачи представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты на имущество должника - ООО «АКТИВ-М» и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 12.01.2021 на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4014. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства. При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий. При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок. Судья Г.А. Амбадыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "АКТИВ-М" (подробнее)ООО "Верона" (подробнее) Последние документы по делу: |