Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А75-1835/2020

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-1835/2020
17 марта 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.09.2009, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СУРГУТЭНЕРГОАУДИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 21.11.2007, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Университетская, д. 23, корп. 5 ) о взыскании 220 000 руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СУРГУТЭНЕРГОАУДИТ» (далее – ответчик ) о взыскании задолженности в размере 220 000 руб. 00 коп. – долг по оплате членских взносов за 2019 год.

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате членских взносов за членство в СРО за 2019 год.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Определением от 14.02.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 17.03.2020.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2009 истец получил статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровой номер 161).

Общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СУРГУТЭНЕРГОАУДИТ» по заявлению от 12.12.2016 № 12/ОПУС1 (вход. 21.12.2016 № 275-Р, л.д. 32-34) на основании протокола заседания Наблюдательного совета от 22.12.2016 № 270 (л.д. 35-37) был принят в члены саморегулируемой организации.

Исходя из протокола заседания Наблюдательного совета от 06.02.2020 № 418 (л.д. 38-41) ответчик исключен из членов СРО.

Согласно опубликованным в Едином реестре членов СРО сведениям ответчик являлся членом Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» в период с 22.12.2016 по 06.02.2020 (л.д. 45).

В связи с наличием задолженности по членским взносам, истец направил почтовой связью (л.д. 44) ответчику с претензию от 16.12.2019 № 637 (л.д. 42-43) с требованием об их уплате.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены:

-Положением о членстве (утверждено протоколом съезда членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» от 25.12.2018 № 26, л.д. 15-19).

Необходимо отметить, что в рассматриваемом деле Положение о членстве было принято позднее принятия ответчика в члены Союза.

В силу пункта 8.2.5. Устава в ред. 2010 г. члены саморегулируемой организации обязаны своевременно уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами.

В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось,что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов.

Исходя из условий пунктов 9.6. и 9.7. Устава в ред. 2010 членство подтвержалось в том числе выдачей Свидетельства о допуске к определенному виду работ или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 28-31).

После подачи обществом с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СУРГУТЭНЕРГОАУДИТ» заявления от 12.12.2016 № 12/ОПУС1 (вход. 21.12.2016 № 275-Р, л.д. 32-34) и вынесения решения, оформленного протоколом заседания Наблюдательного совета от 22.12.2016 № 270 (л.д. 35-37) ответчик стал членом саморегулируемой организации.

Именно факт членства в Союзе влечет наступление обязанности по уплате членских взносов (определение ВАС РФ от 08.06.2010 № ВАС-8993/07).

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Согласно пункту 5.10. Положения для членов Союза, не уплативших членский взнос до 30 июня текущего года, размер членского взноса составляет 220 000 руб. 00 коп.

Ответчик с заявлением о рассрочке уплаты взноса в 2018 году не обращался.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов за 2019 год в размере 220 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину платежным поручением от 24.01.2020 № 41 на 7 400 руб. 00 коп. (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «СУРГУТЭНЕРГОАУДИТ» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг по членским взносам за 2019 год в размере 220 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 400 руб. 00 коп., всего 227 400 руб. 00 коп. (Двести двадцать семь тысяч четыреста рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников