Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А45-42425/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



2071/2020-36685(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Новосибирск ДЕЛО № А45-42425/2019 «25» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года В полном объеме решение изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ге О.А. , рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибмир Групп»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ихтис»

о взыскании задолженности в сумме 1 236 568 рублей 10 копеек, неустойки 123 657 рублей, неустойки в сумме 346 249 рублей 74 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен),

Истец- общество с ограниченной ответственностью «Сибмир Групп» ( далее-ООО «Сибмир Групп») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ихтис» ( далее- ООО «Ихтис», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 236 568 рублей 10 копеек, неустойки 123 657 рублей, неустойки в сумме 346 249 рублей 74 копеек.

Ответчик- ООО «Ихтис», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд у с т а н о в и л :

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Сибмир Групп» (Поставщик) и ООО «Ихтис» (Покупатель) был заключен договор поставки № 1167 от 04.12.2018, согласно условиям которого, с учетом дополнительного соглашения № 01 от 04.12.2018, Поставщик поставляет Покупателю товар, а Покупатель принял на себя обязательство по оплате полученного товара в течение 15 рабочих дней после получения товара.

Согласно пункту 4.5 договора, при неоплате товара принятого Покупателем, Поставщик вправе взыскать единовременную неустойку в размере 10% от стоимости неоплаченного товара и неустойку за период просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В период с 06.12.2018 по 27.03.2019 истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 1 245 808 рублей 10 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами- фактурами.

Ответчик оплатил товар частично, в связи с чем, задолженность за поставленный товар перед истцом составляет в сумме 1 236 568 рублей 10 копеек.

На указанную задолженность истцом была начислена ответчику договорная единовременная неустойка в размере 10% от суммы задолженности, что составляет 123 657 рублей, и неустойка за период с 28.12.2018 по 16.10.2019 в сумме 346 249 рублей 74 копейки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением оплаты за поставленный товар сумма основного долга ответчика составляет 1 236 568 рублей 10 копеек. Доказательств оплаты ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств несоразмерности неустойки не представил. Основания для снижения суммы неустойки, предусмотренные положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Условие о неустойки ( пени) согласовано сторонами в пункте 4.5 договора. Так, при неоплате товара принятого Покупателем, Поставщик вправе взыскать единовременную неустойку в размере 10% от стоимости неоплаченного товара и неустойку за период просрочки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом начислена ответчику договорная единовременная неустойка в размере 10% от суммы

задолженности, что составляет 123 657 рублей, и неустойка за период с 28.12.2018 по 16.10.2019 в сумме 346 249 рублей 74 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30 065 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,177, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ихтис» ( ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Сибмир Групп» ( ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 1167 от 04.12.2018 в сумме 1 236 568 рублей 10 копеек, договорную неустойки в сумме 123 657 рублей, неустойку за период с 28.12.2018 по

16.10.2019 в сумме 346 249 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 065 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:40:49

Кому выдана Чернова Ольга Владимировна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сибмир Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИХТИС" (подробнее)

Судьи дела:

Чернова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ