Резолютивная часть решения от 30 мая 2018 г. по делу № А63-17699/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-17699/2017
30 мая 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 мая 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН<***>, в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,



установил:

определением от 23.10.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Машук» (далее - ООО «Машук», заявитель, кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом» (далее – ООО «Строй-Дом», должник). Определением от 23.11.2017, резолютивная часть которого объявлена 20.11.2017, в отношении ООО «СТРОЙ-ДОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.12.2017 № 225.

К дате проведения судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства, отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, а также иные документы по результатам мероприятий предусмотренных процедурой.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что финансовое состояние должника можно оценить, как неплатежеспособное, восстановление платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки проведения реабилитационных процедур невозможно, безубыточная деятельность должника невозможна, удолжника достаточно имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Из представленных суду документов следует, что ООО «Строй-Дом» было зарегистрировано 17.09.2003 Межрайонной ИФНС России №11 по Ставропольскому краю, с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>.

Основным видом деятельности ООО «Строй-Дом», по сведениям ЕГРЮЛ на март 2018 г., является торговля оптовая электрической бытовой техникой (ОКВЭД 46.43.1). Согласно бухгалтерскому балансу на 01.01.2017 у должника имеется имущество на сумму 157626 тыс. руб., в том числе: основные средства - 4888 тыс. руб.; запасы - 112517 тыс. руб.; НДС-43 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 36189 тыс. руб.; финансовые вложения - 3950 тыс. руб.; денежные средства - 40 тыс. руб.

Проведенная в процедуре наблюдения оценка имущества выявила, что фактическая

стоимость имеющегося у должника имущества значительно ниже балансовой на 01.01.2017г. Однако имеющегося имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Анализируя один из наиболее общих показателей деятельности предприятия - активы должника, можно отметить, что их величина в анализируемом периоде на конец 2014г. составила 141 687 тыс. руб., на конец 2016г. – 157 626 тыс. руб., т.е. увеличилась на 15 939 тыс. руб. или на 11,2%. На момент проведения анализа финансового состояния величина активов должника ниже их балансовой стоимости на конец 2016г.

Внеоборотные активы у должника на конец 2014 составляли 7 664 тыс. руб. (5,41% совокупных активов). За 2015-2016 балансовая стоимость внеоборотных активов снизилась на 2 776 тыс. руб. (на 36,2%). На конец 2016г. их величина составила 4 888 тыс. руб. (3,1% совокупных активов). Внеоборотные активы должника представлены основными средствами.

Основные средства у должника на конец 2014г. составляли 7 664 тыс. руб. (5,41% совокупных активов). За 2015-2016г. балансовая стоимость основных средств снизилась на 2 776 тыс. руб. (на 36,2%). На конец 2016г. их величина составила 4 888 тыс. руб. (3,1% совокупных активов). Остаточная стоимость основных средств составляет менее 5000 тыс. руб. Нематериальные активы, езавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения и прочие внеоборотные активы в анализируемом периоде у предприятия отсутствовали.

На конец 2014 величина оборотных активов составляла 134 023 тыс. руб. (94,59% совокупных активов). За 2015-2016 величина оборотных активов выросла на 18 715 тыс. руб. (на 14%). На конец 2016 сумма оборотных средств составила 152 738 тыс. руб. (96,9% совокупных активов), из которых 112 517 тыс. руб. - запасы, 43 тыс. руб. - НДС по приобретенным ценностям, 36 189 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 3 950 тыс. руб. -финансовые вложения и 40 тыс. руб. - денежные средства.

Запасы у должника на конец 2014 составляли 109 373 тыс. руб. (77,19% совокупных активов). За 2015-2016 величина запасов увеличилась на 3144 тыс. руб. (на 2,9%) и на конец 2016 составила 112 517 тыс. руб. (71,38% совокупных активов).

В тоже время, как указывает временный управляющий директор должника пояснил что, фактически запасов у не имеется, большая часть были израсходованы, при исполнении подрядных обязательств, и часть были списаны, в виду того, что пришли в негодность. Таким образом, запасы у ООО «Строй-Дом» отсутствуют полностью.

Налог на добавленную стоимость у должника на конец 2014 составлял 114 тыс. руб. (0,08% совокупных активов). За 2015-2016 величина НДС уменьшилась и на конец 2016г. составила 43 тыс. руб. (0,03% совокупных активов).

На конец 2014 у должника дебиторская задолженность составляла 24 504 тыс. руб. (17,29% совокупных активов). За 2015-2016 величина дебиторской задолженности увеличилась на 11 685 тыс. руб. (на 47,7%) и на конец 2016г. составила 36 189 тыс. руб. (22,96% совокупных активов).

Однако, без учета задолженности, по которой истек срок исковой давности, сумма дебиторской задолженности составляет 4 220 184,64 руб.

Краткосрочные финансовые вложения имеют место только на конец 2016, их величина на 01.01.2017г. составляла 3 950 тыс. руб. (2,51% совокупных активов).

Финансовые вложения представлены займами. Прочие оборотные активы в анализируемом периоде у предприятия отсутствовали. Остаток на расчетных счетах согласно данным бухгалтерского учета на 23.11.2017 составил: 83 324,99 руб.

Согласно ответу ПАО Банк «Возрождение» Ставропольский филиал от 26.01.2018г. №142/0520 на расчетном счете <***> остаток денежных средств на 20.11.2017 г. составляет 0,00 руб. Согласно ответу ПАО Сбербанк от 29.01.2018г. №SD55959351 на расчетном счете <***> остаток денежных средств на 22.01.2018г. составляет 0,00 руб.

Анализ структуры пассива баланса свидетельствует о том, что по данным бухгалтерской отчетности на 01.01.2017 обязательства у должника составили 144 973 тыс. руб. При этом без учета задолженности, по которой истек срок исковой давности, сумма кредиторской задолженности составит 36 940 232,21 руб.

Кредиторская задолженность у должника на конец 2014 составляла 126 287 тыс. руб. (89,13% совокупных пассивов). За 2015-2016 величина кредиторской задолженности увеличилась на 17 386 тыс. руб. (на 13,8%). На конец 2016 сумма краткосрочных обязательств составила 143 673 тыс. руб. (91,15% совокупных пассивов).

Имеется задолженность и переплата перед бюджетами и внебюджетными фондами (при этом переплата превышает задолженность).

В результате анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод, что погашение обязательств в полном объеме без существенного осложнения финансово-хозяйственной деятельности должника невозможно.

Проведенный анализ внешних и внутренних условий деятельности, рынков, на которых осуществляется деятельность должника, а также возможности безубыточности деятельности свидетельствует о невозможности восстановления функционирования должника и его платежеспособности в установленные Законом о банкротстве сроки проведения реабилитационных процедур.

Согласно ответа Министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 25.12.2017 №04-17-14/9550 в базе данных по учету поднадзорной техники в отделе Гостехнадзора - государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Ставропольском крае за ООО «Строй-Дом» техника не зарегистрирована, снятие техники с регистрационного учета в период с 20.11.2014г. по настоящее время не производилось.

Согласно ответа МРЭО ГИБДД г. Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 12.12.2017 №3/172606572998 согласно базы данных ФИС ГИБДД-М по состоянию на 12.12.2017г. за ООО «Строй-Дом» транспортные средства не зарегистрированы.

Временным управляющим проведен анализ сделок должника, при рассматривается период с 23.10.2014 года.

В ходе анализа сделок должника в исследуемом периоде были выявлены следующие сделки с имуществом должника:

1) 22.11.2014 заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому ФИО2, действующая от имени ООО «Строй-Дом» продала, а ФИО3 купил автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, 2012 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный знак <***>. Данное транспортное средство продано за 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

2) 27.11.2014 заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому ФИО2, действующая от имени ООО «Строй-Дом» продала, а ФИО4 купил грузовой автомобиль-фургон марки 27993С, 2011 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный знак <***>. Данное транспортное средство продано за 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «СТРОЙ-ДОМ», которое состоялось 28.03.2018. Кредиторами приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о признании ООО «СТРОЙ-ДОМ» банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим 000 «СТРОЙ-ДОМ» - ФИО1 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит. «А», каб. 318-320).

В адрес временного управляющего предложения о возможности восстановления платежеспособности предприятия от органов управления должника не поступали. Предложения о перепрофилировании деятельности временному управляющему не предоставлены. Инвестиционные предложения отсутствуют.

Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом, относимости, допустимости и достаточности, суд, учитывая, что обязательства ООО «СТРОЙ-ДОМ» не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, неплатежеспособное финансовое состояние должника, отсутствие возможности восстановления платежеспособности и безубыточной деятельности должника, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает ООО «СТРОЙ-ДОМ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Суд утверждает конкурсным управляющим ООО «СТРОЙ-ДОМ» ФИО1 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, лит. «А», каб. 318-320) избранного собранием кредиторов должника.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск, ИНН<***>, ОГРН<***> процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск ИНН<***>, ОГРН<***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 28 ноября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск, ИНН<***>, ОГРН<***> арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, из числа членов саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА» ( 194100, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12280, адрес для направления корреспонденции: 355029, г.Ставрополь, а/я 2941) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск, ИНН<***>, ОГРН<***>, банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 26 ноября 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Дом», г. Пятигорск ИНН<***>, ОГРН<***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАШУК», г. Пятигорск, ИНН <***>, 6 000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.В. Антошук