Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А04-1928/2025




Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело  №

А04-1928/2025
г. Благовещенск
10 апреля 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.04.2025. Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 430 282 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.03.2025 г., паспорт, диплом,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (далее – истец, ООО «Новофарм-Амур»)  с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница» (далее – ответчик, больница) о взыскании основного долга за поставленный товар по договорам № 347 от 24.05.2024, № УТ-934 от 27.06.2024, № УТ-954 от 03.07.2024, № 208/24 от 05.07.2024, № УТ-1007 от 11.07.2024, № 221/24 от 16.07.2024, № 206/24 от 10.07.2024, № 207/24 от 08.07.2024, № 233/24 от 23.07.2024, № 236/24 от 29.07.2024, № УТ-1224 от 29.08.2024, № УТ-1261 от 05.09.2024, № 995664 от 03.09.2024, № УТ-1315 от 19.09.2024, № УТ-1317 от 20.09.2024, № УТ-1461 от 21.10.2024, № УТ-1466 от 22.10.2024, № УТ-1509 от 29.10.2024, № УТ-59 от 20.03.2024 в размере 1 430 282 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам поставки.

Определением от 17.03.2025 назначено предварительное судебное заседание на 08.04.2025 на 10 час. 30 мин., с указанием на основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела по существу судебное разбирательство по делу состоится «08» апреля 2025 года в 10 час. 35 мин.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От истца к судебному заседанию поступил подписанный с ответчиком Акт сверки задолженности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сообщил, что оплаты от ответчика не поступало.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, ответчик не исполнил, запрошенные судом документы не представил. Возражений против перехода к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве не направил.

Представитель истца в заседании не возражал против рассмотрения дела по существу.

Учитывая согласие сторон, суд на основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ после рассмотрения дела в предварительном судебном заседании  перешел к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) были заключены договоры на поставку товара № 347 от 24.05.2024, № УТ-934 от 27.06.2024, № УТ-954 от 03.07.2024, № 208/24 от 05.07.2024, № УТ-1007 от 11.07.2024, № 221/24 от 16.07.2024, № 206/24 от 10.07.2024, № 207/24 от 08.07.2024, № 233/24 от 23.07.2024, № 236/24 от 29.07.2024, № УТ-1224 от 29.08.2024, № УТ-1261 от 05.09.2024, № 995664 от 03.09.2024, № УТ-1315 от 19.09.2024, № УТ-1317 от 20.09.2024, № УТ-1461 от 21.10.2024, № УТ-1466 от 22.10.2024, № УТ-1509 от 29.10.2024, № УТ-59 от 20.03.2024 (далее – договоры), по условиям пункта 1.1. которых заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке медицинского расходного имущества, изделий медицинского назначения  (далее – товар) в количестве, ассортименте и в соответствии с характеристиками, указанными в спецификации (приложение № 1), в сроки, предусмотренные настоящими договорами.

В пунктах 2.1. договоров указана цена договоров и сроки оплаты поставленного товара.

Оплата поставленного поставщиком товара производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету, путём перечисления денежных средств на счет Поставщика платежным поручением в течение 7-ми (семи) рабочих дней с момента поставки товара на основании предоставленных поставщиком счета, накладной или универсального передаточного документа/с даты подписания Сторонами акта о приемке, при предоставлении поставщиком заказчику счета/счета-фактуры (пункты 2.5. и 2.6. договоров).

В соответствии с пунктами 10.1. и 9.1. договоров договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В качестве подтверждения поставки товара в материалы дела представлены подписанные сторонами счета-фактуры: № УТ-436 от 09.04.2024 на сумму 39 080 руб., № УТ-450 от 10.04.2024 на сумму 2 573 руб., № УТ-763 от 10.06.2024 на сумму 174 242 руб., № УТ-848 от 27.06.2024 на сумму 59 200 руб., № УТ-863 от 03.07.2024 на сумму 65 000 руб., № УТ-888 от 08.07.2024 на сумму 14 800 руб., № УТ-900 от 01.07.2024 на сумму 2 960 руб., № УТ-917 от 11.07.2024 на сумму 31 500 руб., № УТ-919 от 11.07.2024 на сумму 7 016 руб., № УТ-988 от 29.07.2024 на сумму 99 034 руб., № УТ-1006 от 30.07.2024 на сумму 28 950 руб., № УТ-1010 от 30.07.2024 на сумму 27 300 руб., № УТ-1011 от 30.07.2024 на сумму 96 600 руб., № УТ-1028 от 02.08.2024 на сумму 23 220 руб., № УТ-1045 от 12.08.2024 на сумму 13 500 руб., № УТ-1071 от 14.08.2024 на сумму 9 200 руб., № УТ-1104 от 22.08.2024 на сумму 45 360 руб., № УТ-1121 от 29.08.2024 на сумму 44 000 руб., № УТ-1161 от 05.09.2024 на сумму 13 500 руб., № УТ-1163 от 05.09.2024 на сумму 21 800 руб., № УТ-1192 от 13.09.2024 на сумму 279 900 руб., № УТ-1216 от 19.09.2024 на сумму 95 700 руб., № УТ-1217 от 20.09.2024 на сумму 31 300 руб., № УТ-1366 от 21.10.2024 на сумму 14 150 руб., № УТ-1373 от 22.10.2024 на сумму 58 410 руб., № УТ-1411 от 29.10.2024 на сумму 29 700 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты в адрес ответчика была направлена претензия от 21.11.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных договоров, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  квалифицирует спорные договоры,  как договоры поставки, регулируемый главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчик поставил истцу товар на общую сумму 1 430 282 руб., что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами, а также подписанным ответчиком без замечаний и возражений Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 05.11.2024 на сумму 1 430 282 руб.

Факт получения товара, его объем и стоимость, наличие просрочки в поставке товара ответчиком не оспаривались и каких-либо доказательств в обоснование утверждения о поставке товара в рамках иного договора не представлено, так же как и доказательств оплаты долга.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки в размере 1 430 282 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 67 908 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3821 от 11.03.2025 в указанном  размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 67 908 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новофарм-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленный товар по договорам № 347 от 24.05.2024, № УТ-934 от 27.06.2024, № УТ-954 от 03.07.2024, № 208/24 от 05.07.2024, № УТ-1007 от 11.07.2024, № 221/24 от 16.07.2024, № 206/24 от 10.07.2024, № 207/24 от 08.07.2024, № 233/24 от 23.07.2024, № 236/24 от 29.07.2024, № УТ-1224 от 29.08.2024, № УТ-1261 от 05.09.2024, № 995664 от 03.09.2024, № УТ-1315 от 19.09.2024, № УТ-1317 от 20.09.2024, № УТ-1461 от 21.10.2024, № УТ-1466 от 22.10.2024, № УТ-1509 от 29.10.2024, № УТ-59 от 20.03.2024 в размере 1 430 282 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 908 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья                                                                                                 Г.В. Лисовская



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новофарм-Амур" (подробнее)

Ответчики:

АО ГАУЗ "БЕЛОГОРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)

Судьи дела:

Лисовская Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ