Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А28-8317/2025

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Защитников Отечества, д. 102, г. Киров, Кировская область, 610017

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


30 сентября 2025 года Дело № А28-8317/2025

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств (5 000 рублей 00 копеек)

и установил:

территориальное управление администрации города Кирова по Ленинскому району (далее также – Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (далее также – Общество) о взыскании 5 000 рублей 00 копеек штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 0140300040825000010 от 29.01.2025.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что срок исполнения контракта еще не истек, а начисленный штраф составляет менее 5% от цены контракта и подлежит списанию в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Управлением (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 0140300040825000010 от 29.01.2025, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по содержанию территорий зон отдыха, мест общего пользования на территории Ленинского района г.Кирова, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта).

Срок оказания услуг: с 01.02.2025 по 31.12.2025 в соответствии с графиком отдельных этапов оказания услуг (приложение № 2) (пункт 1.4 контракта).

Цена контракта составляет 3 327 000 рублей 00 копеек (пункт 3.1 контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей (пункт 5.6 контракта).

В процессе исполнения контракта Управление произвело проверку (оценку) хода и качества оказания услуг, в ходе которого было зафиксирован факт нарушений (не проведены работы по систематической стрижке и скашиванию сеяных и дикорастущих трав, чем допущено превышение травостоя), о чем был составлен акт от 06.06.2025.

Управление направило Обществу претензию, в которой потребовало оплатить штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Полагая, что Общество необоснованно уклоняется от оплаты штрафа, Управление обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с частью 9.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее – Правила № 783).

Пунктом 2 Правил № 783 установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

При наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является: а) в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт а) пункта 5 Правил № 783).

Из обстоятельств дела следует, что сумма начисленного истцом и неуплаченного ответчиком штрафа (5000 руб.) не превышает 5% цены контракта (166 350 руб.). Учитывая, что на дату рассмотрения настоящего дела контракт исполняется сторонами, а, следовательно, общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не может быть определена, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое исковое требование предъявлено преждевременно, без учета

права ответчика на получение меры государственной поддержки в виде списания неустойки.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий контракта и обстоятельств дела исковые требования не могут быть признаны обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на истца. В силу положений пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167170, 227229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


отказать территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение (в виде настоящей резолютивной части) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.А. Вычугжанин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Администрации города Кирова по Ленинскому району (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гарант" (подробнее)

Судьи дела:

Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)