Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А60-47849/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-47849/2020
12 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Беляевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-ремонтное строительное управление» (ИНН 6670410282) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Круиз» (ИНН 6633021922) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

24.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку размер задолженности перед кредитором составляет 1 747 393 руб. 00 коп. Просит ввести процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2020 года требования заявителя ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» к должнику ООО "СК "КРУИЗ" признаны обоснованными. В отношении должника ООО "СК "КРУИЗ" (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждён ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614010, <...>, оф.8).

К судебному заседанию 05.04.2021 от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

01.04.2021 от ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "СК "КРУИЗ".

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25 мая 2017 года между Кредитором (далее ООО ДРСУ, «Поставщик») и Должником (далее ООО «СК «Круиз», «Покупатель» заключен договор поставки №25-05/17, в соответствии с которым Поставщик обязался передать Покупателю асфальтобетонную смесь, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар.

Кроме того, между Истцом и Ответчиком фактически сложились отношения по аренде транспортного средства, регулируемые нормами главы 34 ГК РФ, в рамках которых 24.06.2017г., 21.07.2017г., 13.09.2017г., 16.09.2017г., 17.09.2017г. ООО «ДРСУ » на возмездной основе передало во временное владение и пользование Ответчику асфальтоукладчик и трал, что подтверждается универсальными передаточными документами №№ 212 от 24.06.2017, 346 от21.07.2017, 617 от 13.09.2017, 628 от 16.09.2017, 629 от 17.029.2017.

За период с 26.05.2017г. по 01.10.2017г. Истцом в адрес Ответчика было поставлено Товара и предоставлена в аренду спецтехника на общую сумму на сумму 2 138 856 рублей, однако оплата произведена частично, на сумму 421 635,50 рублей. Задолженность по оплате поставленного Товара составила 1 717 221 рублей.

Должник от исполнения обязательств уклонился.

Требования кредитора подтверждены Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-71798/2017 от «15» февраля 2018 года, вступившим в законную силу «16» марта 2018 года.

По исполнительному листу от «22» марта 2018 года ФС № 027004522 выданному Арбитражным судом Свердловской области, «26» июня 2018 года возбуждено исполнительное производство.

По состоянию на «16» сентября 2020 года основная сумма долга Должника Кредитору составляет 1 747 393 (Один миллион семьсот сорок семь тысяч триста девяносто три) рубля 00 коп., в том числе, 1717221 (один миллион семьсот семнадцать тысяч двести двадцать один) руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30172 руб.

05.04.2021 оглашена резолютивная часть определения, которым произведена замена кредитора ООО «ДРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А60-47849/2020 на его правопреемника ФИО2 на основании Договора уступки права требования от 15 февраля 2021 года.

На дату судебного заседания задолженность перед кредиторами не погашена.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основаны на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворены.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника.

Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Временный управляющий по итогам анализа финансового состояния должника просит признать должника банкротом и введении в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Временным управляющим сделаны следующие выводы: в настоящее время невозможно осуществлять безубыточную хозяйственную деятельность предприятия; невозможность безубыточной деятельности не позволяют должнику восстановить платежеспособность; финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а так как в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления одной из целей является восстановление платежеспособности, то введение этих процедур нецелесообразно; основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют; признаки преднамеренного банкротства присутствуют; денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и в последующих процедурах у должника отсутствуют.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим должником применительно к положениям статей 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства, к ООО "СК "КРУИЗ" следует применить положения об упрощенной процедуре банкротства, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов ООО "СК "КРУИЗ" включены требования в общей сумме 6 750 998 руб. 88 коп.

Временный управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния должника, данные которых свидетельствуют о неплатежеспособности и финансовой неспособности ООО "СК "КРУИЗ", нехватке собственных средств для осуществления дальнейшей деятельности и покрытия затрат за счет собственных источников, о необходимости введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

24.03.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО "СК "КРУИЗ". Собранием кредиторов должника были приняты решения, в том числе об обращении временного управляющего в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании ООО "СК "КРУИЗ" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов ООО "СК "КРУИЗ" принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО1.

В арбитражный суд Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1.

В силу ч.1 ст. 20.6 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение в указанном размере уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств – за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

ООО «ДРСУ» подано согласие на финансирование расходов в деле о банкротстве и указан размер самостоятельно определенного единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 80 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ООО "СК "КРУИЗ" в пользу ФИО2.

Руководствуясь ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Круиз» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 05.10.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614010, <...>, оф.8), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в виде фиксированной суммы в размере 80 000 руб.

3. Взыскать с ООО «Круиз» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 05.10.2021 в 10:10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 404.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Боровик