Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А43-31858/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А43-31858/2017
27 декабря 2017 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2017

Полный текст решения изготовлен 27.12.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-788), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Кинешма Ивановская область (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ,

к ответчику Муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт» г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 591 934 руб. 03 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО3 по дов от 10.02.2015 серия 37 АА № 0672263,

- от ответчика: ФИО4 по дов. от 03.10.2016 № 84,

установил:

ИП Трубников обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору № 119 от 25.11.2016 года в размере 591934руб.03 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19670руб. 21коп.

В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика:

- 632871руб. 07коп. долга

- 24150руб. пени за просрочку исполнения обязательства. При этом истец устно пояснил. что снизил размер пени, установленный договором ( 0,01%) до размера ставки рефинансирования .

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании согласился с тем, что согласно акту сверки за ним имеется указанная задолженность, однако в части пени иск не признал, указав на то, что истцом неправомерно произведен расчет по правилам ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 25 ноября 2016 г. заключен договор № 118 на организацию перевозок пассажиров в междугородном сообщении, согласно которому ИП ФИО2 (в дальнейшем «Автоперевозчик») принял на себя обязательства по перевозке пассажиров в межрегиональном соообщении ( п.2.1 договора), а МП «Нижегородпассажиравтотранс» (в дальнейшем «Предприятие») - оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

Согласно п.3.2 договора «Предприятие» обязано перечислять на расчетный счет «Автоперевозчика» суммы денежных средств, полученных от реализации билетов за проезд пассажиров и провоз багажа на автобусах «Автоперевозчика», расчеты производятся не позднее 20 числа следующего месяца.

На момент рассмотрения спора, долг ответчика перед истцом составляет 632871руб. 07коп. , что подтверждено оборотно - сальдовыми ведомостями и актом сверки расчетов.

Таким образом, в силу ст. ст. 309,310, 780 ГК РФ требование о взыскании стоимости оказанных услуг предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию санкции в виде пени согласно п. 4.1.9 договора. Истцом размер пени снижен до размера ставки, определенной ст. 395 ГК РФ, в связи с чем сумма предъявленной ко взысканию санкции составляет 24150руб. за период с 01.10.2017 по 30.09.2017.

Исковые требования в данной части также являются правомерными, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности подтвержден материалами дела.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП г. Нижнего Новгорода "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в пользу

- ИП ФИО2 г. Кинешма (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

623781руб. 07коп. долга, 24 150руб. 90коп. пени и 14839руб. госпошлины.

- в доход федерального бюджета РФ - 1118руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья М. В. Княжева