СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2019 г. по делу № А43-53372/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

2/2019-104399(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-53372/2018

Нижний Новгород 22 мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 2-910) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Блиткина Е.А.)

при участии представителей истца: ФИО1 - председатель правления (паспорт), ФИО2 по

доверенности от 10.12.2018,

рассмотрел в судебном заседании иск

товарищества собственников жилья «Сокольники 3» (ИНН (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Сокольники 3» (ИНН (ИНН <***>, ОГРН <***>) 127 600 рублей задолженности и 4 040 рублей 21 копейку процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Сокольники 3» (ИНН (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 949 рублей государственной пошлины, 10 000 рублей судебных расходов и 599 рублей 60 копеек почтовых расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова