Резолютивная часть решения от 2 марта 2022 г. по делу № А53-45302/2021

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности



10874_8943325



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45302/21
г. Ростов-на-Дону
02 марта 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бройлер Дон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому и атомному надзору

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 593-1421 от 14.12.2021,

Руководствуясь статьями 167,168,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Постановление Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении № 593-14-21 от 14.12.2021 признать незаконным и отменить в части назначения административного наказания в виде штрафа в размере, превышающем 100000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Кривоносова О. В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:48:04

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Бройлер Дон" (подробнее)

Ответчики:

Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Судьи дела:

Кривоносова О.В. (судья) (подробнее)