Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А57-5798/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-5798/2019 20 сентября 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лиско Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково», по делу №А57-5798/2019 по заявлению конкурсного кредитора – Акционерного общества «Управление отходами», город Москва (далее – АО «Управление отходами»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково», ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, город Балаково (далее – ООО «Мехуборка Балаково»), о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.03.2019, от временного управляющего – ФИО3 по доверенности от 13.05.2019, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.03.2019 заявление конкурсного кредитора о признании должника – ООО «Мехуборка-Балаково» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) должник – Общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково», признан банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев по 18 сентября 2019 года, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 74, адрес для направления почтовой корреспонденции: 117292, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Возраждение», город Москва. Публикация сообщения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина произведена в газете «Коммерсантъ» №76(6556) от 27.04.2019. Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В судебном заседании присутствуют представители временного управляющего и заявителя. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому временный управляющий просит признать должника – ООО «Мехуборка Балаково» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в отношении ООО «Мехуборка Балаково». В судебном заседании представитель АО «Управление отходами» возражений по ходатайству временного управляющего не заявил. Исследовав и изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя временного управляющего и конкурсного кредитора, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, ООО «Мехуборка-Балаково» 08.05.2015 создано и зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области в Едином государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером юридического лица – <***>, ООО «Мехуборка-Балаково» присвоен идентификационный номер налогоплательщика – <***>. Основной вид деятельности – сбор и обработка сточных вод. Как следует из представленного временным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов, составил 12008220,03 руб. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника выполнен анализ финансового состояния должника – ООО «Мехуборка-Балаково», по результатам которого временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно открыть конкурсное производство; имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве. Как следует из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, временным управляющим вделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временный управляющим сделан вывод о невозможности проведения анализа сделок должника. В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 29.08.2019 временным управляющим ООО «Мехуборка-Балаково» проведено первое собрание кредиторов ООО «Мехуборка-Балаково», на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; возложить на арбитражного управляющего обязанности реестродержателя; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать СРО «Возрождение» в качестве самррегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; определить проведение собрания кредиторов один раз в шесть месяцев по адресу: <...>, этаж 2; не образовывать комитет кредиторов. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Мехуборка-Балаково» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве. По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет работы по взысканию дебиторской задолженности с населения. Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «Мехуборка-Балаково» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом, в порядке пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника (промежуточный), с учетом сроков проведения инвентаризации имущества должника. Как указывалось ранее, решением первого собрания кредиторов должника от 29.08.2019 принято решение выбрать СРО «Возрождение» в качестве самррегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представил арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000,00 руб., понесенные АО «Управление отходами», подлежат возмещению должником – ООО «Мехуборка-Балаково». Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 126,127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, город Балаково) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 16 марта 2020 года. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, город Балаково) в пользу Акционерного общества «Управление отходами», город Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек. Утвердить конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, город Балаково) ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 74, адрес для направления почтовой корреспонденции: 117292, <...>) – члена Союза арбитражных управляющих «Возраждение», город Москва. Производить выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему должника – Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Балаково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Саратовская область, город Балаково) ФИО4 за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 30000 рублей 00 копеек за счет средств должника, начиная 16 сентября 2019 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 484, кабинет 1416. Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться отчет конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства в отношении должника или прекращения производства по делу о банкротстве. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части утверждения конкурсного управляющего решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Арбитражного суда Саратовской области Лиско Е.Б. Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:ЗАО "Управление отходами" (подробнее)МРИ ФНС №19 по СО (подробнее) МРИ ФНС №3 по СО (подробнее) ООО "Мехуборка-Балаково" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Управление государственной регистрации кадастра и картографии по СО (подробнее) ФНС 2 (подробнее) Последние документы по делу: |