Решение от 31 марта 2017 г. по делу № А40-60563/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-60563/16-71-79 Б 31 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев дело о признании ЗАО «СМИГ» несостоятельным (банкротом)

Отчет временного управляющего ЗАО «СМИГ» ФИО2 и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, (паспорт, определение суда от 11.08.2016 года) должник – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2016 года в отношении Закрытого акционерного общества «СМИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 115093, <...>, дата регистрации – 09.08.2002 г.) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ЗАО «СМИГ» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должникка в газете "Коммерсантъ" № 152 от 20.08.2016, стр. 15.

01.02.2017г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступила ходатайство временного управляющего ЗАО «СМИГ» ФИО2 о рассмотрении отчета временного управляющего и дела по существу.

В судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего ЗАО «СМИГ» ФИО2, дело рассматривалось по существу.

Временный управляющий в судебное заседание явилась, отчиталась о проделанной работе в процедуре наблюдения, указала, что в Реестр требований кредиторов включены 11 кредиторов третьей очереди удовлетворения с суммой задолженности в размере 843 178 610 руб. 06 коп., проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки наличия фиктивного (преднамеренного) банкротства выявить не представилось возможным ввиду непредставления должником необходимых сведений и документов, собранием кредиторов, состоявшимся 14 февраля 2017 года, отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения в отношении должника принят, также принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего Веремеенко

Александра Александровича, члена Ассоциации «Урало-Сибирская организация арбитражных управляющих» в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав временного управляющего, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания кредиторов ЗАО «СМИГ» от 14 февраля 2017 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включены 11 кредиторов третьей очереди удовлетворения с суммой задолженности в размере 843 178 610 руб. 06 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства выявить не представилось возможным ввиду непредставления должником необходимых сведений и документов.

На состоявшемся 14 февраля 2017 года собрании кредиторов должника отчет временного управляющего утвержден, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирская организация арбитражных управляющих» в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ЗАО «СМИГ» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Ассоциацией «Урало-Сибирская организация арбитражных управляющих» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО3 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ЗАО «СМИГ» Веремеенко Александра Александровича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «СМИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 115093, <...>, дата регистрации – 09.08.2002 г.) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника ЗАО «СМИГ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО «СМИГ» - ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Урало-Сибирская организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13366, адрес для направления почтовой корреспонденции: 111116, г.Москва, а/я 5).

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ЗАО «СМИГ», за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ЗАО «СМИГ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства (в срок до 01.10.2017 г.) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение в части признания должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.А. Кравчук