Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А65-34887/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-34887/2024 Дата принятия решения в полном объеме 17 апреля 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 08 апреля 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красный Стекловар Моркинский район Марийская АССР, адрес: РТ, г. Казань, территория Военный городок-2, д.142/6, кв.30 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), с участием: должника – не явился, извещен, финансового управляющего – ФИО2, лично, паспорт, заявителя по делу – не явился, извещен, В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.10.2024 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабполимерстрой» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красный Стекловар Моркинский район Марийская АССР, адрес: РТ, г. Казань, территория Военный городок-2, д.142/6, кв.30 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2025 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабполимерстрой» (ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красный Стекловар Моркинский район Марийская АССР, адрес: РТ, г. Казань, территория Военный городок-2, д.142/6, кв.30 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 3 месяца до 14 апреля 2025 г. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 на 08.04.2025 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 03.04.2025 от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долга в отношении должника. В судебном заседании финансовый управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23 от 08.02.2025, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Из материалов дела следует, что в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сообщением № 17358180 от 14.03.2025, опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве финансовый управляющий уведомила о проведении 28.03.2025 г. собрания кредиторов должника, на повестку дня поставлены следующие вопросы: 1. Отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина. 2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Собранием кредиторов должника от 14.03.2025 приняты следующие решения: 1. принять к сведению отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, 2. Принять решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о Признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. На собрании кредиторов план реструктуризации утвержден не был. Следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: - отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов, - документы по проведенному собранию кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего, имущество у должника на данной стадии не выявлено. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данную кандидатуру финансовым управляющим должника и установить вознаграждение финансового управляющего в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно пп. 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет для организаций 100 000 руб. и подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о выплате вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда, в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина. Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Судом установлено, что заявителем по делу о банкротстве платежным поручением № 310 от 21.10.2024 на депозит Арбитражного суда Республики Татарстан были внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Согласно пункту 2.1 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент), в платежном документе обязательно указываются фамилия, имя, отчество плательщика, назначение платежа и номер дела (при наличии). В силу пункта 2.6 Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента). В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 25 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Красный Стекловар Моркинский район Марийская АССР, адрес: РТ, г. Казань, территория Военный городок-2, д.142/6, кв.30 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком на 6 месяцев до 08 октября 2025 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве). Финансовому управляющему, с учетом семейного положения должника также представить доказательства проведения мероприятий по проверке имущественного положения супруга/супруги/бывшего супруга (супруги) должника и несовершеннолетних детей на предмет наличия совместно нажитого имущества и имущества, скрытого от взыскания путем оформления по мнимым и притворным сделкам. Материалы дела рассматриваются судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. В случае обращения финансового управляющего с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим решением, будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ. Разъяснить финансовому управляющему о необходимости соблюдения порядка, установленного частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве при осуществлении мероприятий по истребованию сведений и документов в отношении должника и его супруга(и). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Разъяснить должнику, что в соответствии с абз. 3 п.28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по реквизитам, представленным финансовым управляющим в материалы дела. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.М. Мингазов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Снабполимерстрой", г.Альметьевск (подробнее)Иные лица:Информационный центр МВД по РТ (подробнее)Отделение Социального Фонда России по Республике Татарстан по Республике Татарстан (подробнее) Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) управление федеральной службы судебных приставов России по Республики Татрстан (подробнее) УФНС по РТ (подробнее) ф/у Маврин Роман Викторович (подробнее) Судьи дела:Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |