Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А43-3263/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-10924/2020 г. Нижний Новгород «30» июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена «23» июня 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-25), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Большая Арать Гагинского района Нижегородской области, место жительства (адрес регистрации): 607874, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), с участием в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора органа опеки и попечительства в лице Администрации Гагинского района Нижегородской области, в отсутствие представителей сторон, 04.02.2020 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО3 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 912550,79 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2020 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 21.04.2020 на 15 час. 40 мин. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2020 изменена дата судебного заседания на 16.06.2020 К дате судебного заседания поступили ответы из саморегулируемой организации и регистрирующих органов. 16.06.2020 в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 23.06.2020. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено. Состав суда не изменился. В рамках объявленного перерыва от стороны спора поступили доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности. От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание16.06.2020, 23.06.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В судебном заседании 23.06.2020 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником составляет 912550,79руб. Задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед АО Россельхозбанк, ООО МКО ОТП Финанс, в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы. Должник на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке с ФИО4 Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленного в материалы дела ответа из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области следует, что за должником не зарегистрировано транспортных средств. Согласно представленного в материалы дела ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником зарегистрирован жилой дом и земельный участок по адресу <...>. Согласно справке представленной по форме 2-НДФЛ представленной должником за 2017 год исчисленный доход составил 92191,00 руб., 2018-118805,00 руб., 2019-136103,00 Из материалов дела усматривается, что должник трудоустроен в Администрации Большеаратского сельсовета, иных сведений о трудоустройстве не представлено. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, должник, ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве обязательными условиями для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода и исполнение плана реструктуризации долгов в течение трех лет. С учетом представленных документов, принимая во внимание размера кредиторской задолженности, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов в течение трех лет. В связи с чем, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО5 член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Большая Арать Гагинского района Нижегородской области, место жительства (адрес регистрации): 607874, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре 9257, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603098, <...>). 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «12» ноября 2020 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 204. 6. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 7. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Григорьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СРО АУ (подробнее)МИФНС №12 по Нижегородской области (подробнее) ОРГАН ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСВА В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГАГИНСКОГО РАЙОНА (подробнее) УГИБДД по Нижегородской области (подробнее) УПФР РФ ПО НИЖЕГОРОДСКО Й ОБЛАСТИ (подробнее) УФСГР КК по Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |