Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А55-20601/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2020.

Полный текст решения изготовлен 29.09.2020.

29 сентября 2020 года

Дело №

А55-20601/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 25 сентября 2020 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго"

О взыскании 68 192 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. №Д/18-527 от 14.12.18

от ответчика – ФИО2 по дов. №4/20 от 20.02.20

установил:

Публичное акционерное общество "МРСК Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энерго" о взыскании 4 000 456 руб. 97 коп., в том числе: 3 950 000 руб. основной долг по оплате услуг по договору от 10.07.2015 № 1550-004640 за май 2020 года, 50 456 руб. 97 коп. неустойка за период с 23.06.2020 по 31.07.2020, а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в мае 2020 года услуг по передаче электрической энергии по договору от 10.07.2015 № 1550-004640 с 01.08.2020 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 950 000 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

До принятия решения судом истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 3 950 000 руб. за май 2020 года, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств исходя из 1/130 ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Учитывая, что отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3 950 000 руб. за май 2020 года, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств исходя из 1/130 ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 3 950 000 руб. за май 2020 года, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств исходя из 1/130 ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки прекратить.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 68 192 руб. 56 коп. неустойки за период с 23.06.2020 по 25.08.2020.

С учетом мнения ответчика и в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 68 192 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, которому по доверенности №4/20 от 20.02.2020 предоставлено право признания иска, признал исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания от 25.09.2020 имеется запись.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в соответствии с ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 68 192 руб. 56 коп. неустойки за период с 23.06.2020 по 25.08.2020 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 43 021 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 31.07.2020 №10020.

При этом, суд учитывает, что оплата основной задолженности была произведена ответчиком платежными поручениями п/п № 2570 от 23.06.2020 п/п № 3130 от 03.08.2020, п/п № 3146 от 04.08.2020, п/п № 3154 от 05.08.2020, п/п № 3184 от 06.08.2020, п/п № 3200 от 07.08.2020. п/п № 3230 от 10.08.2020, п/п № 3254 от 11.08.2020, п/п № 3280 от 12.08.2020, п/п № 3308 от 13.08.2020, п/п № 3335 от 17.08.2020, п/п № 3368 от 18.08.2020, п/п № 3391 от 19.08.2020, п/п № 3415 от 20.08.2020, п/п № 3446 от 21.08.2020, п/п № 3471 от 24.08.2020, п/п № 3472 от 25.08.2020, то есть после подачи иска в суд 03.08.2020 по системе Мой Арбитр.

Таким образом, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой суммы задолженности после обращения с иском в суд, то госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика.

Данная позиция подтверждается п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым, при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

В данном случае именно ответчик является виновной в доведении дела до арбитражного суда стороной. Само по себе погашение ответчиком задолженности не освобождает его от возмещения государственной пошлины истцу, поскольку указанное действие совершено только после обращения истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.49,150,110,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 68 192 руб. 56 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 3 950 000 руб. за май 2020 года, а также неустойки за несвоевременное исполнение обязательств исходя из 1/130 ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энерго" в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" 68 192 руб. 56 коп. неустойки за период с 23.06.20 по 25.08.20, а также расходы по госпошлине в сумме 43 021 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева